Czy notatnik na pewno jest edytorem wierszowym?? Bo edytor wierszowy to taki, który umożliwia edycję tylko jednego wiersza naraz... Więc edlin się zgadza, ale notatnik moim zdaniem się w to kryterium nie łapie...


No uprzedziłeś mnie po prostu.Na dowód tego przytaczam przygotowany przeze mnie fragment, którego nie zdążyłem zapisać. A ja się nie spotkałem, żeby ktoś używał określenia procesor tekstu po polsku (ale może nie szukałem tam gdzie trzeba).

Edytor tekstu to program komputerowy, służący do pracy z tekstem. W języku polskim nie występuje rozróżnienie edytorów do czystego tekstu (ang. text editor) i to tekstu formatowanego (ang. word processor).

Dwa z popularnych zastosowań edytorów tekstu to pisanie kodu oprogramowania oraz tworzenie pism biurowych.

Popularne edytory:

Znane edytory to TextPad, UltraEdit, NoteTab, Notepad (dla Microsoft Windows)

Czy TextPad, UltraEdit, NoteTab sÄ… rzeczywiÅ›cie tak bardzo znane ? Ja pierwszy raz o nich sÅ‚yszÄ™.

natomiast maksimum możliwości edytora pracującego w trybie znakowym dla DOS reprezentuje Aurora.

A pod DOSa nie byÅ‚o też Emacsa ? Taw 21:54, 11 lip 2004 (CEST)


EDYCJA

jest to program do pisania

sasuke uchiha

Edytor tekstu służy też do wprowadzania tekstu a nie tylko do jego edycji. Pepos 20:43, 14 lis 2006 (CET)

edytuj Kalki językowe

Szanowni Autorzy i komentujÄ…cy

Porównałem hasła "edytor tekstu" i "procesor tekstu". Uważam, że jest problem tłumaczenia z angielskiego (odpowiednio: "text editor" i "word processor"). Wg mnie bardziej oddające sens tłumaczenie byłoby następujące:

(ang.) Word Processor = (pol.) edytor tekstu

Tu rozumiem edytory typu WYSIWYG (popularne w dzisiejszych czasach programy do tworzenia i edycji tekstów). Historycznie pewnie możnaby się tu pokusić o jakiś podział na edytory do tekstów technicznych, do składu drukarskiego czy łamania, do pisania podań, itd. Myślę, że nie ma co tego roztrząsać. Do edytorów teksów zaliczyłbym Word z pakietu MS-Office, Write z pakietu Open Office, ubogi ale za to szybki Write (Microsoft), MS-Works, Abi Word, WordPerfect i wiele innych.

(ang.) Text Editor = (pol.) edytor plików, ewentualnie "edytor plików tekstowych"

Tu mam na myśli programy do uproszczonej edycji prostych plików, szczególnie popularne w środowiskach wywodzących się z Unix i "pradawnych" systemów komputerowych. Wiele z nich pracuje w trybie tekstowym (konsola Unix / telnet / ssh / DOS / tryb poleceń w MS-Windows) - przykładami będą oczywiście vi, vim, emacs, edit (Microsoft), joe, pico i wszelkie historyczne edytory plików tekstowych. Wiele z nich pracuje w trybie graficznym - przykładami są Notepad, NEdit, xemacs. Rozbudowane edytory plików spotkamy w środowiskach programisyczne (tzw. IDE).

Podstawową różnicą między edytorami tekstu i edytorami plików jest to, że drugie operują na plikach zapisanych w prostych standardach ASCII, UTF, Unicode, wszelkie formatowanie polegać może jedynie na wykorzystaniu białych znaków (spacji, wcięć, pustych linii), sporadycznie inne znaki sterujące z zestawu ASCII (kody 0-31, np. dzwonek drukarki albo wysunięcie strony) które pamiętają czasy świetnośći drukarek tekstowych. Z kolei te pierwsze posługują się plikami zawierającymi opis formatowania i wszelkią niezbędną meta-informację (wersje, propozycje zmian, osadzone obiekty z grafiką, osadzone inne dokumenty, itd.

Proszę zauważyć, że tłumaczenie "text" na "plik" wymaga nabrania pewnego dystansu, ale jestem gotów bronić jego słuszności. Za argument może posłużyć fakt, że w anglojęzycznej Wikipedii nie ma terminu "file editor". A nawet gdyby był, to chodziło by prawdopodobnie o edytor plików binarnych a nie o edytor plików (w domyśle - tekstowych). (tekst niepodpisany: 17 maj 2008 Lukaszku)

Poperam tą propozycję. Text editor można jeszcze rozumieć jako edytor tekstowy, czyli tekstowy edytor plików. Jako przykład word processora/edytora tekstu dodałbym TAG (edytor tekstu). royas (dyskusja) 13:09, 16 gru 2008 (CET)