Wikipedia



 

edytuj Liga z Cambrai.

Hej, właśnie tłumaczę angielski artykuł o Wojnach Ligi z Cambrai. Interesujesz się historią i batalistyką, więc pytam - nie pomógłbyś mi z jakąś partią materiału? We dwóch uwinęlibyśmy się niepomiernie szybciej. Gdy się namyślisz, daj znać. --Rythin 20:16, 30 paź 2005 (CET)

Chcialem Cie prosic o pomoc, a wlasciwie jest to skarga na tzw. Administratora Szwedzki jego somowole i brak konstruktywnej pomocy glupkowate czepianie sie, przyznaje jestem tutaj nowy i robie czasami bledy, ale przyjzyj sie prosze co on tu wyprawia zreszta to nie jest tylko moje zdanie.

edytuj Bitwa morska pod Dyrrachion

Mam pewne wątpliwości związane z poprawnością merytoryczną w artykule o tej bitwie.Mianowicie spotkałem się ze stwierdzeniem, że w tej bitwie wojska normańskie pokonały wojska bizantyńskie, a nie Normanowie zostali pokonani przez Wenecjan

lucify

edytuj Oblężenie Ostendy

Im więcej takich artykułów tym lepiej. Słynne bitwy to świetny pomysł, ale niektóre z wojen wydają się być jedynie teatrem większych, bardziej ogólnych zmagań, co chyba trzeba by jakoś ująć. Np. wojna szwedzko-duńska (1675-79) czy szwedz.-brand. (1675-79) były elementem wojny znanej jako Wojna Francji z Koalicją (1672-78). Szwedzi przyszli Francuzom na pomoc odciągając z franc. frontu Duńczyków i Brandenburów. Podobnie irlandzka wojna może być uznana za część działań wchodzących w zakres Wojny Francji z Ligą Augsburską. Także V wojna austr-turec (1684-99), wojna ros-turec (1695-1700) czy też działania Rzeczypospolitej w tej wojnie to razem słynna wojna Turcji ze Świętym Przymierzem (walczyła tu jeszcze Wenecja, a i papież rzucił kilka skudów) Pewnie z biegiem czasu znajdzie się rozwiązanie, które świetny artykuł przemieni w jeszcze lepszy. Na razie wziąłem się za tzw. wojnę palatynacką (czy też z angielska Wojnę Francji z Ligą Augsburską) i opracowuję kolejne bitwy. Do rana powinienem zakończyć bitwę pod Aughrim z wojny irlandzkiej. Miłej zabawy :)

Boca Juniors 22:46, 7 lip 2006 (CEST)

edytuj Steenkerque czy Steenkerke

Mam w domu starą książkę z lat 1960., w której ta bitwa zwie się bitwą pod Steenkerke, czyli już w tych zamierzchłych czasach spolonizowano nazwę tej miejscowości, kasując użycie niepolskiej litery q. Napisałem tekścik o tej bitwie pod hasłem Bitwa pod Steenkerke, a teraz zauważyłem, że w słynnych bitwach jest odnośnik do Steenkerque. I co mamy zrobić? Może REDIRECT? Bitwy wojny palatynackiej skończyłem i ruszyłem hiszpańską wojnę sukcesyjną i robię ją sukcesywnie. Właśnie dodałem biwę pod Almansą, a teraz kolej na bitwę pod Saragossą. Na razie. :) Boca Juniors 02:59, 9 lip 2006 (CEST)

edytuj Alicudi <=> Stromboli

W liście bitew wojny Francji z koalicją 1672-78 jest bitwa pod Alicudi. Nigdzie nie mogłem znaleźć takiej bitwy. Na angielskiej wiki znalazłem opis bitwy pod Stromboli, która leży w tym samym archipelagu co wyspa Alicudi, a rok bitwy się zgadza. Z biografii de Ruytera wynika, że wspomagając Hiszpanów na M.Śródziemnym stoczył z Francuzami dwie bitwy, pierwszą pod Stromboli, drugą feralną pod Augustą. Czyli bitwa pod Alicudi = bitwa pod Stromboli. Stworzę wstępny artykuł pod tytułem bitwa pod Stromboli, z odniesieniem do tej drugiej nazwy. Nazwa bitwy pod Augustą jako bitwa pod Golfo di Augusta pewnie pochodzi od Włochów, ja w polskich książkach widzialem dotąd tylko nazwę bitwa pod Augustą (Augusta - miasto i port w pd-wsch Sycylii, obecnie 33.5 tys. ludzi, archipelag z wyspami Alicudi i Stromboli na północy Sycylii, na M.Tyrreńskim). Dobrze by było w artykule o wojnie Francji z koalicją do chronologii wojny dodać bitwy z wojen ang.hol. (np Texel, Solebay itp.) oraz z innych teatrów (np. Szwedz.-Brand. Fehrbellin). Nazwa tej wojny jest myląca, gdyż po stronie Francji walczyła w niej Anglia (stąd równoległa wojna ang-hol) oraz Szwecja. Oczywiście bardzo dobrze, że są artykuly o tych wojnach jako oddzielnych, ale wojna Francji z koalicją była ogólnoeuropejska, i w opisie tej wojny powinno być możliwie dużo odnośników do tych wojen (opisywanych jako jedynie dwustronne), które odbywały się w jej ramach. Dotychczasowa chronologia nie oddaje w pełni przebiegu tej wielostronnej wojny. Brakuje opisu wielu bitew. Postaram się to stopniowo zmienić. Milej zabawy. :) Boca Juniors 16:16, 12 lip 2006 (CEST)

edytuj Wow :)

Wykorzystuję fakt, że mam dużo wolnego czasu i prawie nic na głowie. Od około 10 sierpnia do początku września mój wikipedioholizm, albo wojno-bitwo-holizm, będzie miał totalną przerwę. Skończyłem holendersko-angielskie bitwy na morzu, dodałem troszkę bitew do wojny trzydziestoletniej, a teraz młócę angielską wojnę domową (aktualnie mam na warsztacie bitwę pod Marston Moor). Przy okazji dodaję trochę biografii wodzów, którzy dowodzą w opisywanych bitwach. W planach perspektywicznych mam bitwy polsko-szwedzkie. Na razie 14000 bitew to dużo, ale w przyszłości może się okazać, że wcale nie. No to zabieram się za tych tłukących się Angoli. Życzę nowych ciekawych bitew :) Boca Juniors 11:32, 24 lip 2006 (CEST)

edytuj bitwy,bitwy

Ściągnąłem z angielskiej wikipedii wszystkie bitwy z angielskiej wojny domowej - kto jak kto, ale Anglicy o swojej wojnie mają najwięcej informacji. Teraz mam na ruszcie bitwę morską pod Abukirem i jeszcze jedną morską bitwę na M.Środziemnym, ale pod Andros(1696 - między Wenecją a Turczynem). Boca Juniors 13:12, 6 sie 2006 (CEST)

edytuj Bitwa pod Pawią

Zobacz ostatnie zdanie (ze strony zgłoś błąd). Picus viridis ^RSVP? 21:44, 29 paź 2006 (CET)

edytuj Grafika:800px-Chickamauga.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 15:05, 17 gru 2006 (CET)

edytuj Potop szwedzki

Witaj, mam pytanie o chronologię bitew dodaną przez ciebie w w/w artykule. Chodzi mi o bitwę pod Gródkiem Jagiellońskim. O ile mi wiadomo, wydarzenie to dotyczy raczej Powstania Chmielnickiego niże Potopu. Zobacz tutaj: [1] W 1655 r. Chmielnicki pokonał w okolicy Gródka oddział wojsk polskich dowodzony przez hetmana wielkiego koronnego Stanisława Potockiego. --Hiuppo 22:42, 25 gru 2006 (CET)

Hmm skoro historycy uważają bitwy nie ze Szwedami za element tej wojny, to może warto zaznaczyć, gdzie i kto z kim walczył - np. Gródek: starcie kozacko-polskie, Prostki: starcie polsko-litewsko-tatarsko-szwedzko-prusko-brandeburskie etc. W powszechnej świadomości Potop to walki ze Szwedami. --Hiuppo 20:06, 26 gru 2006 (CET)

edytuj Wojna polsko-szwedzka 1600-1611

Dzięki za nowe bitwy. Co do nazw miejscowości, to podane przez Ciebie nazwy są nazwami miejscowymi. Ponieważ miejscowości te kiedyś należały do Rzeczypospolitej, to mają polskie odpowiedniki i dlatego powinniśmy stosować polskie nazwy. (Cesis to Kieś, Koknese to Kokenhuza, Valmiera to u nas Wolmar, a Paide to Biały Kamień). Z tych samych powodów nie mówimy München, ale Monachium. Tak samo Niemcy na Wrocław mówią Breslau, a na Warszawę Warschau. Ze względów historycznych na Litwie, Białorusi czy Ukrainie nawet zapadłe wiochy mają swoje polskie odpowiedniki. Także wiele miejscowości łotewskich i estońskich ma polskie odpowiedniki. Z tych względów na naszej wiki powinna być bitwa pod Białym Kamieniem, a na estońskiej - bitwa pod Paide. Boca Juniors 16:56, 6 maja 2007 (CEST)

Co mialem u siebie o tej wojnie, to wpisałem. Jak masz dodatkowe informacje o tej wojnie, to dopisz (jak znajdziesz czas, oczywiście). Boca Juniors 21:49, 9 maja 2007 (CEST)

edytuj Wojna inflancka 1600-1602

• Stanisław Herbst, WOJNA INFLANCKA 1600-1602, Wydawnictwo Inforteditions 2006, ISBN 838994314X - masz może tą książeczkę? --Hiuppo (zagadaj) 14:16, 14 maja 2007 (CEST)

edytuj drobiazg z Cienia

Dziękuję za zainteresowanie fachowca od militariów także działką bitew z Indianami. Przy okazji sugeruję całkowite wyekowanie hasełka Bitwa pod Kotroną (przekierowanie z błędnej jak mniemam nazwy). Pozdrawiam. Cień ^napisz 21:54, 23 maja 2007 (CEST)

Nie sądziłem, że o takich starożytnościach można znaleźć sporo źródeł, ale specjalistą nie jestem. Jeśli jakieś wiarygodne źródła (raczej drukowane, niż internetowe) podają wersję "Kotrona", to hasło z takim przekierowaniem do Bitwa pod Krotoną mogłoby wg mnie zostać (można o tym wspomnieć - z podaniem źródła - w opisie hasła lub na stronie dyskusji do niego). Jeśli wygląda to na literówkę, to nie ma co zawracać sobie głowy i takie przekierowanie jest do usunięcia. "Wyekować" - to tyle co zgłosić błędne hasło do usunięcia, wstawiając w pierwszej linii szablon {{ek|powód...}} (czyli ekspresowe kasowanie). Pozdrawiam. Cień ^napisz 17:32, 5 cze 2007 (CEST)

edytuj Bitwa pod Julianstown

Witaj!

Byłoby miło gdybyś przy tworzeniu artykułu o bitwach wstawiał od razu Szablon:Wojna infobox i go wypełnił.

Pozdrawiam (: Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 20:59, 30 lip 2007 (CEST)

edytuj Bitwa pod Sion

Witaj!

Bardzo bym prosił gdybyś w polu epoka w szablonie wojna infobox wpisywał jedną z wartości: starożytność, średniowiecze, nowożytność, czasy najnowsze. Wtedy kolor tabelki będzie odpowiednio się dobierał. (:

Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 18:51, 8 sie 2007 (CEST)

edytuj Bitwa pod Guinegate

Jeśli czegoś nie wiesz to nie wypełniaj. Pola niewypełnione nie wyświetlą się. Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 19:06, 8 sie 2007 (CEST)

edytuj Bitwa pod Sogut

Witaj! Od jakiegoś czasu sprawdzam różne bitwy, głównie z muzułmańskiego średniowiecza, a przy okazji także Bizancjum i krzyżowców. Przy okazji natykam się dosyć czesto na zalążki, których sporo natworzyłeś w czasach swojej wikipedowej młodości. Generalnie coś mi się z nimi udaje zrobić - a to zinterwikizować, a to zmienić stronę bitwy, a to datę. Ale z jednym mam problem. Nie znalazłem nic o bitwie pod Sogut. Peter M. Holt w Bliski Wschód od wypraw krzyżowych do 1517 roku, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa, 1993, ISBN 83-06-02290-4 nie pisze o tym nic. Co więcej z jego tekstu nie wynika żeby w roku 1231 Sułtanat Rum prowadził jakieś walki z Mongołami - wtedy walczył on z Dżalal ad-Dinem. Google nie reaguję na bitwę pod Sogut (nie znalazłem nic po angielsku, ani nawet po turecku. Oczywiście jest miejscowość Söğüt). Mimo wszystko nie kwestionowałbym istnienia tej bitwy (znalazłem wśród tego co napisałeś gdzieś tam w zamierzchłym 2004 r. sporo błędów merytorycznych, ale przecież żadnego hoaxa), ale ostatnio dotarłem do dosyć szczegółowych opisów kampanii mongolskiej w roku 1231 (zobacz: Chormaqan Noyan: The First Mongol Military Governor in the Middle East by Timothy May albo Chormaqan and the Mongol Conquest of the Middle East by Timothy May. To linki z hasła Chormaqan z angielskiej wiki), i też nic tam nie ma o tej bitwie. Nie wiem, może coś przegapiłem - nie powiem że przeczytałem tą pracę Timothy Maya - raczej przejrzałem. A może Kajkubad nie walczył z Mongołami, ale z jakimiś resztkami armii Dżalal ad-Dina, rozbitej rok wcześniej pod Jasiczemenem? Jednym słowem - czy mógłbyś może stwierdzić, na podstawie jakich źródeł napisałeś kiedyś ten zalążek? Może coś więcej o tej bitwie? Byłbym wdzięczny za odpowiedź. --Nous 11:07, 26 sie 2007 (CEST)

Witaj! Dzięki za szybką odpowiedź. Ja nic nie wiem o takiej bitwie, więc nie mogę przenieść tej strony - tylko zgłosić ją do kasacji. Rozumiem że się zgadzasz na SDU. Jak znajdziesz źródła to oczywiście bez trudu zamiast tego dwuzdaniowego zalążka napiszesz coś porządnego, a na razie chyba trzeba to skasować. Ale przedtem zgłoszę to jeszcze do panelu eksperckiego - może oni coś wiedzą, ale uznałem że przedtem nalezy porozmawiać z tobą. Co do tego okresu to zamierzam napisać hasło o Czormaganie na podstawie tych linków, które ci podałem (mam jeszcze inne materiały), analogicznie do Bajdżu. O samych bitwach mam chyba jednak zbyt mało żeby było warto coś tworzyć. A tak na marginesie - oczywiście zauważyłem że od dawna opisujesz bitwy dużo dokładniej:) Dlatego pisałem o wikipedowej młodości i zamierzchłej przeszłości. Ty i Boca Juniors w kwestii bitew zrobiliście chyba najwięcej i za to jako zielony wikipedysta was podziwiam. Pozdrawiam.--Nous 17:27, 26 sie 2007 (CEST)

edytuj Kategorie

Witam serdecznie, tak, tak, to znowu ja ;)

Już kilkakrotnie dodawałem kategorię w artykułach robionych przez Ciebie. Może sam mógłbyś to robić?

Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 19:47, 13 paź 2007 (CEST)

edytuj Reorganizacja

Witaj! Może cię to zainteresuję: Wikiprojekt:Militaria/reorganizacja? Jakie masz zdanie w tej kwestii? W końcu stworzyłes mnóstwo haseł o bitwach. Chętnie bym zobaczył co masz do powiedzenia w dyskusji (chętnie też bym zobaczył cię w projekcie ze mną:) Pozdrawiam.Nous 22:31, 25 paź 2007 (CEST)

edytuj Kategorie i interwiki

Witaj! Proszę Cię o dodawanie kategorii do artykułów oraz interwiki (odnośników do wikipedii w innych językach). Prawie we wszystkich twoich artach o bitwach irlandzkich musiałem to robić :). Pozdro Bandurr 15:26, 3 lis 2007 (CET)

edytuj Bitwa pod Moyry Pass

uzupełnij proszę źródła (WP:WER) Masur juhu? 23:14, 1 gru 2007 (CET)

edytuj Castle czy zamek?

Cześć! Zastanawiam się, czy nie byłoby lepiej przenieść to hasło do bardziej swojsko brzmiącego "oblężenia zamku". Chyba, że są jakieś przeciwwskazania, o których nie wiem? Pozdrawiam Łeba «+» 14:36, 2 sty 2008 (CET)

edytuj Bitwa morska

Witam. Chciałbym sie dowiedzieć czegoś więcej o bitwie morskiej pod Dunbar. Ale niestety tu jest tylko lakoniczna wzmianka. Proszę o szersze informacje jeśli to możliwe lub strone gdzie mogę je znaleźć. http://www.leithhistory.co.uk/2007/05/30/timeline-of-leith-history/

edytuj VIII wojna z hugenotami

Zabieram się za oblężenie La Rochelle (1627-1628) i zauważyłem Twój artykuł, w którym pisze, że wojna 1585-1598 jest ostanią z wojen hugenockich. W Małej Encyklopedii Wojskowej pod hasłem "wojny hugenockie" podano, że później były jeszcze dwie wojny - wojna hugenocka 1620-1622 i wojna hugenocka 1626-1629. Oblężenie La Rochelle jest faktem, rozsławionym przez Dumasa (Trzej muszkieterowie) - zatem źródło, z którego korzystałeś jest w błędzie, a wojna 1585-1598 nie mogła być ostatnią. Jeśli chodzi o nazwy, to nie spotkałem nigdzie pojęcia "wojna z hugenotami", a jedynie "wojna hugonocka" albo "wojna hugenocka". Analogicznie nazywają te wojny Niemcy ('Hugenottenkrieg). Boca Juniors (dyskusja) 14:15, 29 lut 2008 (CET)

Tutaj jest artykuł na niemieckiej Wikipedii -> de:Achter Hugenottenkrieg. Niemcy piszą, że była to najdłuższa i ostatnia wojna w okresie wojen hugenockich 1562-1598. Widziałem też wersję, w której wojna 1585-1598 była dzielona na kilka krótszych wojen. Boca Juniors (dyskusja) 15:42, 8 mar 2008 (CET)

edytuj Bitwa pod Portolongo

A co zrobisz z tym swoim tworkiem-potworkiem z dawnych czasów? Dubluje Bitwa morska pod Porto Longo. Pozdrawiam.--Nous (dyskusja) 00:53, 28 mar 2008 (CET)

Po pierwsze prosiłbym żebyś odpisywał na mojej stronie dyskusji, a nie użytkownika. Rozumiem że zgadzasz się żebym poprosił jakiegoś admina o skasowanie tego. Aktualnie przeglądam kategorię bitwy średniowiecza i znalazłem tam trzy bitwy, które nie googlują, żadnych źródeł nie znam: Bitwa pod Eschwege, Bitwa pod Eresburgiem, Bitwa pod Further Senke. Masz jakieś źródła na podstawie których kiedyś to napisałeś, czy też zgodzisz się na skasowanie tego? Pewnie będzie tego jeszcze więcej, na razie jestem gdzieś w połowie. Pozdrawiam.--Nous (dyskusja) 21:26, 28 mar 2008 (CET)

edytuj spahisi i janczarzy

Witaj,

Po pierwsze, z małej litery. Po drugie, spahisi, a nie sipahisi. Pamiętaj na przyszłość.

Pozdrawiam serdecznie,

Grubel // ODPISZ 19:19, 3 kwi 2008 (CEST)

edytuj Bitwa pod Tristonai

Wstaw proszę źródła do tego hasła i rozszerz o kilka zdań. roo72 Dyskusja 12:04, 6 kwi 2008 (CEST)

edytuj Bitwa pod Eresburgiem

Stworzony przez Ciebie artykuł Bitwa pod Eresburgiem został zgłoszony do poczekalni SdU. Kliknij tutaj aby przejść do dyskusji nad usunięciem. Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Picus viridis Odpowiedz zoilowi 08:23, 9 maj 2008 (CEST)

• Ja powiadomiłem Cię o wstawieniu artykułu do poczekalni, bo osoba wstawiająca tego zaniechała. Tamże możesz się wypowiedzieć (link masz powyżej). No i mógłbyś się podpisywać (wystarczą 4 tyldy). Picus viridis Odpowiedz zoilowi 17:01, 10 maj 2008 (CEST)

edytuj Bitwa pod Corbridge

To samo; przepisane skądś tam bez szerszego kontekstu. Porównaj opis na angielskiej Wikipedii. A na dyskusji artykułu mamy słuszną uwagę: "Pisząc takie hasło nie zapominajcie o tym : w jakim kraju była bitwa, kto się z kim bił, jaki był powód bitwy". Wiem, że to grzechy młodości :-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:00, 11 maj 2008 (CEST) PS. Podpisuj się jednakowoż na dyskusjach

• Oj, ja też ostatnio spojrzałem na jeden swój artykuł sprzed 2 lat i stwierdziłem, że chyba pisałem go nie z tych źródeł. Nie będę Cię już gnębić (choć wpisywanie przez Ciebie w 3 krokach odpowiedzi na mojej dyskusji odrobinkę mnie rozsierdziło ;-) (ale zacząłeś się w końcu podpisywać :-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:05, 12 maj 2008 (CEST)

edytuj Bitwa pod Nikopolis (250)

Stworzony przez Ciebie artykuł Bitwa pod Nikopolis (250) został zgłoszony do poczekalni SdU. Kliknij tutaj aby przejść do dyskusji nad usunięciem. Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:57, 1 cze 2008 (CEST)

Pomyłka Wybacz Wodzu Damballah (dyskusja) 22:00, 1 cze 2008 (CEST)

edytuj I bitwa pod Panipat

Skoro temat w opracowaniu to opracowuj go w brudnopisie albo wstaw {{WEdycji}}, bo wisi toto w przestrzeni głównej i niefajnie wygląda. I podawaj źródła. Poznaniak1975 (dyskusja) 21:12, 5 cze 2008 (CEST)

Witaj Arche! Wstawiłem w twoim imieniu odpowiedni szablon WEdycji i przeniosłem tą bitwę, bo to się przecież normalnie odmienia. A na przyszłość to może rzeczywiście pisz takie duże rzeczy w brudnopisie, zamiast zaśmiecać przestrzeń główną na ponad tydzień. I zacznij dbać o linki wewnętrzne oraz polską transkrypcję, a nie mechaniczne przepisywanie nazw obcych ze źródeł niemieckich. A tak poza tym to pozdrawiam.--Nous (dyskusja) 23:07, 12 cze 2008 (CEST)

Nie rozumiem czemu piszesz o tym "dlaczego nagle teraz miałby być ktoś zainteresowany oprcowaniem tego co zacząłem? Dlaczego nikt wczesniej się za to nie zabrał." Co ma piernik do wiatraka? Nikt się nie zabrał bo się nikomu nie chciało, w przeciwieństwie do ciebie. Mi i Poznaniakowi po prostu chodzi o to że nie bez powodu istnieje coś takiego jak brudnopis i jak piszesz dłuższy artykuł, co do którego wiesz że będziesz nad nim siedział tydzień, dwa, czy dłużej, to po cholerę pisać go w przestrzeni głównej, żeby wszyscy oglądali go w jego formie nieukończonej, jak można go skończyc w brudnopisie i potem spokojnie do tej przestrzeni głównej wysłać. Ty tymczasem robisz to po raz setny, zamiast właściwego szablonu wstawiając jeszcze dziwaczne "Temat w opracowaniu". Zmień to. Wikipedia po to ma pewne narzędzia żeby z nich korzystać. To że się robi coś dobrego nie znaczy że nie można tego robić lepiej. Powodzenia w dalszym pisaniu.--Nous (dyskusja) 18:02, 14 cze 2008 (CEST)

Zaznacz całą napisaną już treść w brudnopisie, a potem kopiuj, a potem wklej tam gdzie trzeba (czyli pod właściwym tytułem artykułu już w przestrzeni głównej). Czyli tak jak w wordzie jednym słowem, gdy chcesz coś przekopiować z innego pliku. A tak na marginesie to dzięki za artykuł o tej naprawdę ważnej bitwie.--Nous (dyskusja) 21:35, 14 cze 2008 (CEST)

Arche, czy ty skończyłeś już tą bitwę? Bo jeśli tak to zdejmij szablon WEdycji. Pozdrawiam.--Nous (dyskusja) 17:45, 15 cze 2008 (CEST)

Ok, grafika wstawiona.--Nous (dyskusja) 18:45, 15 cze 2008 (CEST)

edytuj Hiszpański podbój Peru

Witaj!

Mogę utworzyć kilka bitew z podboju Peru, również 5 bitew jest na en. Wiki, więc tłumaczeniem wzbogacę opisy z mojej książki. Myślę, że zrobię to w wakacje, później może uda mi się dodać jakieś informacje do innych bitew. Pozdrawiam --RoSa omega93 (dyskusja) 16:30, 8 cze 2008 (CEST)

edytuj Czy wiesz, że...

Strona Wojna peruzyńska została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 27 czerwca 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:00, 28 cze 2008 (CEST)

Strona Bitwa na jeziorze Pejpus została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 23 lipca 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Łeba «+» 22:02, 23 lip 2008 (CEST)

edytuj Bitwa pod Stiklestad

Nie napisałbyś tego artu do czywiesza na rocznicę przypadającą 29 lipca? Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 19:42, 22 lip 2008 (CEST)

Strona Bitwa pod Stiklestad została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 28 lipca 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:30, 28 lip 2008 (CEST)

edytuj Bitwy wojny secesyjnej

Kampania w zachodniej Wirginii
Philippi - Rich Mountain - Corrick's Ford - Kessler's Cross Lanes - Carnifex Ferry - Cheat Mountain - Greenbrier River - Camp Allegheny

Witam serdecznie :)

Mam drobne prośby. Jedną drobną, acz istotną jest kategoryzowanie artykułów. Adamt i ja biegamy za Tobą i poprawiamy, a przecież mógłbyś sam dodawać :) Masz stażu na Wiki, więcej niż ja więc powinieneś o tym wiedzieć :) Druga istotna sprawą jest sekcja źródła. Zamiast pogrubiać może lepiej dawać podsekcję trzeciego, albo czwartego poziomu? I jeszcze mała sugestia. Może dodawaj flagi w bitwach, tak jak wygląda to w Wojna secesyjna? Ten ostatni punkt to tylko sugestia, nie żadny (broń boże) nakaz. :)

Nie zapominaj też o dodawaniu szablonów, takich jak np. ten obok. :)

Jeżeli chcesz odpowiedzieć, zrób to na stronie mojej dyskusji. Zwiadowca²¹ 15:45, 10 sie 2008 (CEST)

Na stronie szablonu Państwo jest dużo flag, choć najczęściej współczesnych. Niestety czasem trzeba się naszukać :( Zwiadowca²¹ 00:51, 11 sie 2008 (CEST)

edytuj Wikipedysta:Arche/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:18, 11 sie 2008 (CEST)

edytuj Błędy

Witam

Stworzyłeś sporo haseł z których każde wymaga takiej zmiany. Prosiłbym o przyjrzenie się następnym razem hasłu gdy już je napiszesz. PMG (dyskusja) 21:10, 4 wrz 2008 (CEST)

Bo nie spojrzałeś wcale na to co zrobiłem w tym haśle. Specjalnie podałem ci linka i na czerwono są różnice.

Jeszcze raz ty miałeś tak |grafika = [[Image:Bern-BerchtoldVZahring.JPG|200px]] a można zrobić albo tak |grafika = Bern-BerchtoldVZahring.JPG albo tak |grafika = Bern-BerchtoldVZahring.JPG|200px

Włącz tą stronę w trybie edycji i zobacz jakie są różnice. PMG (dyskusja) 22:17, 4 wrz 2008 (CEST)

Oraz pamiętaj aby nie było przerwy pomiędzy infoboksem a treścią hasła

ty miewasz tak

}} Bitwa pod

a powinno być tak

}} Bitwa pod

Oraz z drobnych - używaj nagłówka ==Bibliografia== zamiast wtrąconych opisów "Literatura" - taki jest standard. Oraz dobrze by było aby interwiki były poniżej kategorii - ale to już jak ci się będzie chciało. PMG (dyskusja) 22:20, 4 wrz 2008 (CEST)

Pamiętaj żeby zobaczyć to co napisałem w trybie edycji bo normalny tryb ogladania nie pokazuje dokładnie tego. PMG (dyskusja) 22:20, 4 wrz 2008 (CEST)

edytuj Konflikty zbrojne w dziejach ludzkości

Co sądzisz o podziale tego na mniejsze części, bo rozrosło się to do 125k (zob dyskusja artu)? Pozdrawiam --Wiggles007 @ 14:23, 6 wrz 2008 (CEST)

edytuj Bitwa pod Vise

Witaj

Szukałem jakiegoś stuba do rozbudowy, wylosowało mi tę bitwę no i zonk: [2], po polsku nie lepiej - wiki i mirrory. Źródeł w artykule brak. Rozwiejesz moje podejrzenia? Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 18:58, 7 wrz 2008 (CEST)

edytuj Bitwa pod Otumba , Bitwa pod Samois

Witaj :)

Chciałbyś się tym zająć?

Zwiadowca²¹ 17:05, 29 wrz 2008 (CEST)

Najlepiej i jedno i drugie :) Generalnie chodzi mi o to co jest w szablonie {{dopracować}}. A Ty byłeś na GDJ? :>
Zwiadowca²¹ 17:46, 29 wrz 2008 (CEST)

edytuj historia i legenda

Cześć. Ciekawe hasło Zdobycie Moskwy przez Tochtamysza. Ale "uważany za postać fikcyjną" Ostej "stłumił rozruchy" w Moskwie? Może by to jakoś przeredagować, by nie mieszać historii z legendą? Pozdrawiam. Cień (Pisz) 22:43, 4 paź 2008 (CEST)

Ja nie wiem, czy to postać legendarna, czy nie, ale dziwnie wygląda w haśle historycznym przypisywanie jej konkretnych działań (a widzę, że imię to pojawia się jeszcze później i w szablonie). Wg mnie są dwa wyjścia: można uwagę o tym, że Ostej uważany jest za postać fikcyjną przenieść na koniec sekcji "Zdobycie miasta" (lub - jeszcze lepiej - do przypisu), można też pomijać w haśle jego imię ("stłumiono rozruchy", "otwarto bramę", itp.), dodając gdzieś (na końcu sekcji lub w przypisie), że stłumienie rozruchów, otwarcie bramy itp. przypisuje się czasem Ostejowi, który uważany jest jednak za postać fikcyjną. Wybór powinien chyba zależeć głównie od tego, co "uważa" większość badaczy (lub autor książki na której oparto hasło). Cień (Pisz) 23:06, 4 paź 2008 (CEST)

Dzięki, teraz chyba wygląda lepiej, a jak znajdzie się coś więcej o Osteju, to można uzupełnić. Czy to Podhorodecki pisze o nim "uważany za postać fikcyjną", czy może ktoś inny? Cień (Pisz) 13:08, 5 paź 2008 (CEST)

edytuj Czy wiesz...

Strona Zdobycie Moskwy przez Tochtamysza została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 5 października 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:44, 5 paź 2008 (CEST)

Strona Bitwa morska koło Wysp Egadzkich została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 7 października 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:19, 7 paź 2008 (CEST)

Strony Bitwa pod górą Condorcuyo, Bitwa pod Sangarará, Bitwa pod Pucacasa i Bitwa pod Combapata zostały wstawione do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 25 października 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:26, 25 paź 2008 (CEST)

edytuj Bitwa pod Döffingen

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali.

Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Bitwa pod Döffingen nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku jakichkolwiek problemów, śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.
Dziękujemy za zrozumienie.

Powerek38 (dyskusja) 15:15, 16 paź 2008 (CEST)

To jest tekst napisany dla Niemca. Aby był zrozumiały przez Polaka wymaga wielu uzupełnień i linków.Xx236 (dyskusja) 15:20, 16 paź 2008 (CEST) Część haseł znalazłem - Cheb, Wacław. Zapewniam Cię, że przeciętny czytelnik będzie miał problemy ze zrozumieniem.Xx236 (dyskusja) 15:45, 16 paź 2008 (CEST)

edytuj Image:Hannibal whitTunisia flag.svg

Witaj. Czy naprawdę uważasz tę grafikę za odpowiednią do umieszczania w infoboksach traktujących o Kartaginie? Prosiłabym, byś ją pousuwał - jest całkowicie ahistoryczna. Gytha (dyskusja) 23:29, 30 paź 2008 (CET)

Nieco więcej uwagi [3] ;-). A wracając do meritum - grafika jest błędna. Nie interesuje mnie, że w innej Wiki jest stosowana, ani że innej nie ma (uważam wręcz, że te graficzne ozdobniki w infoboksie są absolutnie zbędne, sens mogą mieć ewentualnie wyłącznie łatwo rozpoznawalne, w miarę współczesne flagi). A tu i tu masz komentarze, jak "Twoja" grafika jest postrzegana przez czyteników. Skoro nie chcesz sam poprawić swojego błedu, cofam wszystkie Twoje edycje ją wprowadzające. Dziwię się tylko, że tego błędu nie rozumiesz. Gytha (dyskusja) 21:43, 31 paź 2008 (CET)

Dalsze moje uwagi są Dyskusja Wikiprojektu:Bitwy#Grafiki w infoboksach. I podpisuj się, proszę, w dyskusjach - wystarczy wstawić cztery tyldy. Gytha (dyskusja) 23:41, 31 paź 2008 (CET)

edytuj Początki Ilchanidów

Jak napisałem w haśle Hulagu-chan: "Od roku 1259, to jest śmierci Mongkego, Hulagu był właściwie władcą niezależnym, i wtedy też źródła zaczynają używać w stosunku do niego tytułu ilchan, który przyjęli także jego następcy. Formalnie jednak nadal uznawał on zwierzchność Wielkiego Chana, i w roku 1261 Kubilaj przyznał Hulagu prawo do wszystkich zdobytych ziem i potwierdził jego tytuł - co było właściwie tylko uznaniem istniejącego już stanu rzeczy."

Tak więc formalnie państwo Ilchanidow zaczęło istnieć dopiero w roku 1261, a jeśli już to najwcześniej 1259. Jednocześnie jednak najczęściej przyjmuje się, że Hulagu-chan rozpoczął swoje panowanie w roku 1256, ponieważ wtedy znalazł się na Bliskim Wschodzie i rozpoczął budowanie fundamentów tego, co potem stało się państwem Ilchanidów. Ja bym zatem optował za tym żeby flaga Ilchanidów byla dopiero przy bitwie pod Ajn Dżalut, a może nawet później. W trakcie oblężenia Bagdadu Hulagu ciągle dzialał jeszcze tylko jako dowódca Wielkiego Chana, to jest swojego brata Mongke. Ale zrobisz jak zechcesz, ja nie będę już interweniował. Jak widzisz sytuacja jest dosyć skomplikowana. A angielską wikipedią lepiej się nie sugerować, sam zresztą wiesz jak jest. Pozdrawiam.--Nous (dyskusja) 16:19, 27 lis 2008 (CET)

---

Czy - jako autor art. - mógłbyś zapoznać się z dyskusją? [4]? Siałababamak (dyskusja) 08:57, 3 gru 2008 (CET)

edytuj Flagi i "flagi"

Cześć. Mam wrażnie, że wstawianie w infoboxie - w miejsce, ktore winno być przeznaczone wyłącznie na historycznie właściwe flagi - dowolnych grafik (np. ilustrowanie różnych bitew indiańskich stereotypową grafiką tomahawka, który pochodzi z początków XIX w. z okolic dzisiejszego stanu Waszyngton) nie jest najlepszym pomysłem. Jak nie było flagi (lub sztandaru), to nie wymyślajmy rzeczy, które mogą sugerować coś czego nie było (np. że podczas wojny Metysów z Siuksami Siuksowie walczyli tomahawkami z Metysami uzbrojnymi w karabiny, podczas gdy uzbrojenie obu stron było zbliżone). No, chyba że takie ahistoryczne uproszczenia sa normą w hasłach o bitwach... Pozdrawiam, Cień (Pisz) 23:58, 7 gru 2008 (CET)

edytuj Wojna hugenocka 1626-1629

Chciałbyś się zająć? :) Zwiadowca²¹ 21:48, 23 gru 2008 (CET)

Jeśli możesz to chociaż kilka zdań :) Zwiadowca²¹ 14:24, 24 gru 2008 (CET)

edytuj Hiszpański podbój Peru

Witaj. Zobacz na zmiany jakie dokonałem w tym artykule Mam duże wątpliwości do merytoryczności treści a raczej źródeł z których korzystasz. Jak że są one w języku obcym czy oby na pewno dobrze tłumaczysz informacje. Taki błąd w sekcji Uwięzienie Atahualpy gdzie pomijasz pierwszą wizytę Pizarra i łączysz ją z rewizytą Inki sa dość poważne. Dysponuję dość bogatą bibliografią na ten temat i nigdzie nie znalazłem takich informacji. W Polsce mam pozycje którą podajesz odnośnie Bitwy pod Cajamrką ale nie sądzę by tam podano inne informacje. Prosze przejrzyj ten artykuł i tłumaczenie i wytnij poetyckie opisy zostawiając suche fakty wnoszące do historii podboju Peru. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 18:17, 29 gru 2008 (CET)

edytuj kategorie

witaj Piszesz dobre artykuły czy mozesz jeszcze dodawać do nich kategorie? Były by jeszcze lepsze :) Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 00:50, 9 sty 2009 (CET)