Spis treści |
edytuj Dyskusja:CIA
Szukam kogoś, kto mógłby zweryfikować Operation Splinter Factor... AndrzejzHelu (dyskusja) 23:54, 13 lut 2007 (CET)
Dzięki. Podzielam te wątpliwości w pełni. AndrzejzHelu (dyskusja) 20:58, 15 lut 2007 (CET)
edytuj Hello!
Czesc Marcin, niechcacy znalazlem Twoj artykul o moim ojcu (Arturze Jastrzębskim). Zauwazylem kilka niescislosci (miejsce urodzenia, i okolicznosci wyjazu do Rosji po wojnie, ktore zmienilem, majac nadzieje, ze raczej zalezy Ci na takich poprawkach. Ponaddto niektore wydarzenia z jego zycia pamietam z jego opowiadan nieco inaczej niz sugeruje Twoj artykul i zainteresowalo mnie kto ma prawdziwa wersje (if at all :-). Wiec jak zaczalem ten artykul zmieniac to nie wiedzialem kiedy skonczyc, ale mam nadzieje, ze Ci to specjalnie nie przeszkadza bo chyba Ci zalezy raczej na prawdzie historycznej. Ciekaw tez jestem skad bierzesz tyle wiadomosci o tylu ludziach i jak sie je weryfikuje? Domyslam sie, ze jestes czyms w rodzaju historyka. Ja sie zajmuje raczej wszechswiatem i pisze raczej w angielskiej wersji Wikipedii. Pewnie zauwazyles, ze nawet nie mam liter ogonkowych w moim kompie. Jak bys wiedzial jak je zainstalowac, to chetnie skorzystam.
Dodalem tez pseudonim, ktory zapobiegl rozstrzelaniu ojca kiedy zostal zaaresztowany perz NKWD. Moze sie jakiemus historykowi przyda do zidentyfikowania osoby z tym pseudonimem. Jak mi ojciec mowil, te pseudonimy przydzielano wg pewnego klucza i w tym wypadku tym kluczem byl "Wilhelm Tellmann": Pierwszy z trojki mial np. pseudonim Wilhelm, nastepny Tell (albo Wilhelm Tell), a ostatni Mann (czy cos w tym rodzaju). Komorek wiekszych niz trzy osobowe nie robiono ze wzgledu na bespieczenstwo w razie wpadki. Dlatego trzymanie calego spisu organizacji w jednym miejscu (jak w archiwum AK) i to pod okupacja, wydawalo sie szczytem lekcewazenia zycia czlonkow oganizacji.
Jeszcze jedna ciekawoska to, ze ojciec przeciez byl komunista i jako taki zostal zdefiniowany przez przyjaciela jego ojca kiedy wymagano opinii tego przyjaciela przy przyjmowaniu ojca do SA, a Niemcom to nie przeszkadzalo (badano tylko jego "na czystosc rasowa":). Podobno jedyna partia, ktorej czlonkow przyjmowano do Nazistow to byla partia komunistyczna. Goebels nawet napisal w swoim czasie ksiazeczke "Do towarzysza na lewicy" bo z jakiegos powodu komunistow sie uwaza za "lewice" a Goebels sie widocznie uwazal za "prawice". Niemcy widocznie zauwazyli ze te dwie idelologie sie nie roznia. Ja to tez zauwazylem jeszcze jako dziecko i zaczalem sie temu cyrkowi przygladac dokladniej zauwazajac wiecej ciekawych rzeczy:). JimJast 00:19, 14 kwi 2007 (CEST)
edytuj Józef Wekselberg
Proszę o dopisanie w artykule źródeł. Artykuł wypłynął przy okazji projektu Antyhoax i jest w obecnej postaci nieweryfikowalny. Olaf @ 13:36, 3 lip 2007 (CEST)
- Dziękuję. Czy Nikołaj Spiridonow też stamtąd był wzięty? Pozdrawiam, Olaf @ 06:10, 5 lip 2007 (CEST)
edytuj Zaproszenie do WikiProjektu:Izrael
Witaj serdecznie!
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Izrael
Pozdrawiam, Gedeon07 dyskusja► 23:24, 1 gru 2007 (CEST)
edytuj British Department of Naval Intelligence
Witaj! :-) słusznie zwracasz uwagę. :-) Już uzasadniam: O ile dobrze mi wiadomo, rolą szablonu wEdycji jest danie znać Wikipedystom, że "Nie edytujcie/usuwajcie artykułu, bo w tym momencie siedzę, stukam w klawiaturę i jeśli dokonacie jakiejś edycji w tym momencie, powstanie konflikt edycyjny", co jest NIEZMIERNIE przydatne np. w procedurze Ekspresowego Kasowanka. :-) Ponad kilkugodzinne trzymanie tego szablonu teoretycznie uniemożliwia, a faktycznie - zniechęca do edytowania artykułu przez innych Wikipedystów, w czasie gdy np. śpisz, i nie zachodzi fizyczna możliwość zajścia konfliktu edycji.
Nie jest przypadkiem tak, że interesowałby Cię {{Szablon:WEdycji2}}? :-)
Ewentualnie, korzystaj z {{Szablon:WEdycji}}, tylko dbaj o to, by zawsze, (po zakończeniu chwilowych prac nad artykułem) go zdjąć :-) - Pozdrawiam - Subby (dyskusja) 20:41, 29 lis 2008 (CET)
- Hej, przejrzałem dodane przez Ciebie grafiki, na przykład Grafika:Komitet ds.BP teren.gif czy Grafika:Grupa_Operacyjna_Wisła_i_faza_operacji.gif - i jeśli licencje na usuniętych plikach były opisane tak jak na dwóch powyższych (to znaczy - Szablon:PD-self) - to według mojej wiedzy - były w porządku i ich usunięcie było nie-ok :-) w takim razie powinieneś przedyskutować to z Wikipedystą, który dokonał usunięcia (powinieneś mieć wiadomość o tym kto to zrobił pod linkiem do usuniętego pliku) - on na pewno udzieli Ci dobrych wyjaśnień :-)
- Natomiast, jeśli była to grafika z licencją opisaną jak tutaj: Grafika:SSphilby.jpg (to znaczy: Szablon:PD) usunięcie mogło być w jakiś sposób uzasadnione, gdyż ten szablon sam w sobie nie jest mile widziany - jeśli chcesz unikać tego typu sytuacji, nadaj swoim grafikom któryś ze wskazanych w opisie licencji tego pliku szablonów, w przypadku o którym piszesz najprawidłowszym pewnie byłby Szablon:PD-self. :-) Mam nadzieje, że w miarę zrozumiale to wyjaśniłem - jeśli mogę jeszcze jakoś pomóc - pisz śmiało! :-)
- Robisz kawał dobrej roboty! Dzięki i szacunek za to!
Subby (dyskusja) 18:48, 30 lis 2008 (CET)
-
- Proszę bardzo, mam nadzieję, że pomogłem. :-) If you'll need any help in the future - feel free to ask - if you prefer, I also speak English fluently :-) Have a happy St. Andrew's night! :-P Pozdrawiam - Subby (dyskusja) 23:02, 30 lis 2008 (CET)
edytuj Plik:Centrala MBP maj 1953.gif
 |
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 17:57, 4 sty 2009 (CET)