Witam,

Piszesz ciekawe artykułu o wielokrążkach z ładnymi ilustracjami, ale brakuje w nich wyjaśnień o co w tym wszystkim chodzi. Gdy podaje się wzory należy też wyjaśnić wszystkie występujące w nich symbole literowe i napisać co z tych wzorów praktycznie wynika. Na początku artykułu powinna być też definicja danego pojęcia. Proszę, pamiętaj że każdy artykuł może być czytany oddzielnie, a nie w kolejności w jakiej Ty je piszesz i dlatego musi być on w miarę zrozumiały bez czytania innych artykułów. Pisz artykuły wyobrażając sobie, co z nich może wywnioskować osoba, które np. je wyszuka po słowach kluczowych i nie będzie zainteresowana innymi artykułami.

Pozdrowienia,

Polimerek 13:50, 25 sty 2005 (CET)

Zajrzyj na połączenia. Na razie do tej strony i do stron konkretnych połączeń dałem kategorię maszynoznawstwo, ale nie wiem, czy nie wypadałoby w tym przypadku dac kategorii materiałoznawstwo. Pozdrawiam Przykuta 16:37, 1 lut 2005 (CET)

Spis treści

edytuj George Stephenson

Nie wprowadzamy w ten sposób haseł, to nic nie daje, jak chcesz wprowadzić takie hasło to spróbuj je przetłumaczyć. Narazie dałem je do stron do skasowania Smat 18:32, 4 lut 2005 (CET)

edytuj Grafiki

Witaj. JeÅ›li wklejasz na WikipediÄ™ jakieÅ› grafiki (jak na przykÅ‚ad Grafika:Mostowiec.jpg) to podaj na jakiej to jest licencji czyli na przykÅ‚ad {{PD}} lub {{GFDL}}. Podawaj też skÄ…d jest ten obrazek czyli czy to twórczość wÅ‚asna czy skan z jakiejÅ› książki (z jakiej ?) czy Å›ciÄ…gniÄ™te z Internetu (skÄ…d ?). UzupeÅ‚nij teraz te dane. Pozwoli to nam uniknąć kÅ‚opotów z prawami autorskimi. A tak w ogóle to teraz grafiki wrzucaj raczej na http://commons.wikipedia.org/ . Pozdrawiam Lzur 11:37, 9 lut 2005 (CET)

edytuj Określ licencję grafik

Drogi Wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota. Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. W razie wątpliwości umieść informację na stronie Wikipedia:Grafiki bez opisów. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.

edytuj Dźwigi i żurawie

Oczywiście masz rację. Skorygowałem już artykuł. Dziękuję za zwrócenie uwagi. Brosen 08:15, 24 sie 2005 (CEST)

edytuj Objętość bryły obrotowej

Proponuje bys przeniosl ten artykul do Bryła obrotowa, gdyz wowczas bylby lepiej dostepny i tak bedzie logiczniej. Pozdrawiam - PALLADINUS talk 12:47, 23 lis 2005 (CET)

edytuj Przetwornik

Wiem, że hasło "Przetwornik" jest nędzne. Dobrze, że ktoś jeszcze chce by było lepsze. Teraz to jest prosta lista praktycznie, nie mam czasu aby napisać coś więcej. Twoją zmianę praktycznie przerewertowałem, bo nie tak robi się strony ujednoznaczniające. Zobacz sobie na przykład to: Warszawa_(strona_ujednoznaczniająca), co jest dobrą stroną ujednoznaczniającą. Cofnąłem Twoje zmiany, bo "maszyna napędowa" to chyba dość wąskie pojęcie? Przetwornik powinien jak najogólniej mówić o przetworniku i nic nie stoi na przeszkodzie, aby było w nim wspomniane o maszynie napędowej, która może (a może nawet powinna?) mieć osobne hasło. Ja o tej maszynie nie napiszę, bo nie mam o niej zielonego pojęcia. To co jest napisane o przetwornikach zgadza się z moją wiedzą i jest nią ograniczone, co nie znaczy że taka forma ma zostać. Przetwonikiem jest także np.: oko które podpada pod definicję z pierwszego zdania hasła. Sprawa techniczna: na Wikipedii najlepiej podpisywać się czterema tyldami: ~~~~, oprogramowanie zmienia to na podpis odpowiedni dla użytkownika. Pozdrawiam, LukMak 12:52, 4 mar 2006 (CET)

Hmmm, zobaczyłem właśnie hasło maszyna napędowa i szczerze mówiąc nie bardzo mi się to podoba. Napęd wydaje mi się ściśle związany z ruchem, podczas gdy przetworniki mogą być zupełnie statyczne, mogą wręcz być pasywne (fotoogniwo). Sprawa techniczna: pod tak krótkimi artykułami dobrze jest umieścić: {{stub}} Pozdrawiam, LukMak 13:00, 4 mar 2006 (CET)

edytuj Maszyna wyciÄ…gowa

Dzięki z poprawienie artykułu Wyciąg szybowy. Jest też maszyna wyciągowa. Widzę że masz zdecydowanie większą wiedzę na ten temat. Proszę przenieś informacje z Wyciągu szybowego do maszyny wyciagowej i uporządkuj ten zalążek artykułu. Pozdrawiam Paweł Drozd Drozdp 19:43, 8 maja 2006 (CEST)

edytuj Wielokrążki, mostowce i podobne.

Na wikipedię wrzuciłeś kilka bardzo dobrych grafik związanych z techniką i maszynami prostymi, chodzi mi o:

Czy nie masz ich wersji wektorowych (SVG)? Jeśli tak, to czy nie mógłbyś ich wrzucić na Wikipedię (najlepiej na Commons)?

Ss181292 14:24, 13 maja 2006 (CEST)

edytuj Zawiesie

WprowadziÅ‚eÅ› zmiany do artykuÅ‚u zawiesie, bardzo dobrze, niemniej kalsyfikacja w przywoÅ‚anej przez Ciebie normie nie wyczerpuje (niestety) faktycznego stanu - norma ta jest daleko za stanem faktycznym roku 82 nie mówiÄ…c o 2006 :). Jeżeli możesz to sugerujÄ™ aby "pogodzić" obie tresci z korzysciÄ… dla ich odbiorcy. Klasyfikowane przez normÄ™ można oznaczyć dodatkowym symbolem (np.:* czy ¹)Ssawka 21:43, 17 maja 2006 (CEST)

edytuj Kategoria:Włoskie uczelnie wyższe

Zazwyczaj nie tworzymy kategorii do jednego artykułu, chyba, że chcesz coś dodać jeszcze? Uniwersytet_w_Pawii Umieszczamy jedną kategorię, bo w ten sposób dublujesz artykuł (Włoskie wyższe uczelnie są w wyższych uczelniach). Pozdrawiam! ToAr 18:20, 22 cze 2006 (CEST)

edytuj Kategorie

Nie tworzy się kat. dla pojedyńczych artykułów. Przeczytaj proszę Wikipedia:Kategorie oraz Wikipedia:Kategoryzacja. A_Bach - ΣΦ 09:17, 23 cze 2006 (CEST)

edytuj Mała prośba (stub)

Jeśli tworzysz nowy artykuł, proszę o dodanie szablonu {{stub}} gdy jest on bardzo krótki. Jeśli potrafisz go skategoryzować, to dodaj np. {{Metalurgia stub}}. Mario58 19:40, 24 cze 2006 (CEST)

edytuj Maszynoznawstwo

Widze, że tam sporo dziaÅ‚aÅ‚eÅ› :) Jak możesz jeszcze raz przez to przelecieć, to pousuwaj nadkategorie maszynoznawstwo w artykuÅ‚ach, w których sa przypisane węższe kategorie. Ja dziÅ› trochÄ™ siÄ™ pobawiÅ‚em ze sprężarkami. Aha, gdzie bÄ™dzie trzeba, dodaj {{maszyny stub}} - to stub odnoszÄ…cy siÄ™ ogólnie do maszynoznawstwa, daÅ‚em maszyny, bo krócej, ale kategoria jest zalążki - maszynoznawstwo ;). Może by sie przydaÅ‚ jakiÅ› Wikiprojekt zwiÄ…zany z maszynoznawstwem albo nawet ogólnie z technikÄ…, w którym można by ustalać pewne standardy. Przykuta 09:24, 11 sie 2006 (CEST)

edytuj Klin (disamb)

witam. Według mojego stanu wiedzy "klin" nie jest potoczną nazwą kaca, ale metodą jego "leczenia" "homeopatycznego" ("podobne leczy podobne", czy też innymi słowy "czym się strułeś tym się lecz") --seversonJeśli uważasz, że nie mam racjidyskusje 21:26, 16 sie 2006 (CEST)

edytuj Redirecty

Witaj! Tworząc stronę przekierowującą, nie wstawiaj spacji pomiędzy znak #, a słowo REDIRECT. Jeśli jest spacja, przekierowanie nie działa, a AutoBot wstawia {{ek}} do zbyt krótkiego artykułu. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 16:44, 13 wrz 2006 (CEST)

edytuj Drewno okrągłe

Wydaje mi siÄ™, że w normach drewnem okrÄ…gÅ‚ym jest również drewno maÅ‚owymiarowe, które niestety może nie posiadać 7cm w cieÅ„szym koÅ„cu. Jeżeli mam racjÄ™ (jeżeli normy majÄ… racjÄ™... :) ) to zmieÅ„ proszÄ™ definicjÄ™--Beentree >>> 23:39, 13 wrz 2006 (CEST) Super. --Beentree >>> 07:48, 15 wrz 2006 (CEST)

edytuj Glosatorowie

Witaj,

wstawiłeś to hasło -- wg moich informacji jest to dokładna kopia z PWN, a tego nie można w polskiej Wikipedii robić. Proszę przerób ten art. lub zostanie on skasowany jako WP:NPA Kpjas ⇔ 23:37, 3 paź 2006 (CEST)

edytuj Napęd

Nie jestem dużym fachiwcem od górnictwa, tyle, że się urodziłem koło kopalni, ale to chyba nie są wystarczjące kwalifikacje. Poprawiłem za sugestia z dyskusji. Wiem też z autopsji, że przed wojna Niemcy stosowali silniki pradu stałego. Ale jeżeli masz wiedzę na ten temat to:


Jeżeli uważasz, że należy coś zmienić, nie krępuj się! Wikipedia to wiki, co oznacza, że każdy (w tym także i Ty) może edytować dowolny artykuł, klikając link edytuj. Nie musisz się nawet logować! Na Wikipedii trzymamy się zasady "śmiałego edytowania", więc nie bój się popełniać błędów. Jeśli nie wiesz, jak edytować strony, zajrzyj na stronę Tworzenie haseł lub poeksperymentuj w Brudnopisie.


--Drozdp 12:06, 30 sty 2007 (CET)

edytuj zasady redakcyjne

proszę, byś więcej uwagi przywiązywał do detali redakcyjnych. Brak spacji w "domu św. Kazimierza" już poprawiłem, ale nie chcę już ingerować w to, czy powinno być "dom św. Kazimierza (stowarzyszenie)", czy raczej "dom Św. Kazimierza (stowarzyszenie)". Przeanalizuj to i popraw tak, by było prawidłowo i konsekwentnie. V-prezes 11:41, 21 sie 2007 (CEST)

edytuj Wikipedysta:Ciszewski W/brudnopis

Witam. Podczas pisania artykuÅ‚u w brudnopisie nie wstawiaj brudnopisu do kategorii, czyli zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaÅ› strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykuÅ‚u pod wÅ‚aÅ›ciwÄ… nazwÄ… należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). DziÄ™kujÄ™ za zrozumienie. Ta wiadomość zostaÅ‚a wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na niÄ… odpowiadać :-) Beau.bot (dyskusja) 02:19, 20 lut 2008 (CET)

edytuj Źródła

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali.

Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Dom św. Kazimierza (stowarzyszenie) nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku jakichkolwiek problemów, śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.
Dziękujemy za zrozumienie.

Klejas (dyskusja) 21:27, 19 paź 2008 (CEST)