Spis treści

edytuj Quenya

Nie mogę się doczekać, kiedy dołączysz Namarie do hasła Quenya (oraz inne obrazki do stosownych haseł). ( Mam nadzieję, że pamiętasz o prawach autorskich. ) A tak w ogóle to witamy na Wikipedii :) Mortal 16:03, 28 kwi 2004 (CEST)

I ja się przyłączam do powitań. Halibutt 20:07, 10 wrz 2004 (CEST)

edytuj Chociebuż

Widziałem, że zmieniłoś nazwę łużycką Chociebuża na „Chósebuz”; szczerze mówiąc — ma wątpliwości — zapraszam do dyskusji --Emil B.W. 12:04, 11 wrz 2004 (CEST)

edytuj Tengwar

Witaj! Na jakiej licencji udostępniasz grafiki w artykule tengwar? GFDL, public domain czy jakiejś innej? Chciałbym je wrzucić na Commons, ale nie mogę jeśli nie znam licencji. Proszę o możliwie szybką odpowiedź. --TOR 22:13, 23 lis 2004 (CET)

edytuj Hotel górski PTTK

Hotel górski PTTK na Polanie Kalatówki to nie schronisko- już dawno Kalatówki zmieniły status schroniska na hotel (zarówno pod względem komfortu :P jak i zaklasyfikowania w/g ustawy o usługach turystycznych). | Giraff camelopardalis 22:35, 17 sie 2005 (CEST)

edytuj GDU

Cześć Pawle. Zajrzyj z łaski swojej na WP:GDU, kilka twoich grafik zostało zgłoszonych do usunięcia. Pozdrawiam, TOR 01:49, 4 wrz 2005 (CEST)

edytuj Babel-předłožki

Cześć Pawole, sym z twojeje wužiwarskeje strony wučitał, zo rozumiš serbsce, tak spĕšnje moja wotmołwa: Hornjoserbsce: "Tutón wužiwar rozumi hornjoserbšćinu." Delnjoserbsce: "Toś ten wužywaŕ rozmĕjo dolnoserbšćinu". Wjele wuspĕcha! --Dundak 09:33, 28 wrz 2005 (CEST)

edytuj szablony

Zgodnie z ustaleniami na WP:WB takich szablonów nie należy robić. Zostaną one usunięte. -PioM Dyskusja 19:57, 28 wrz 2005 (CEST)

Jak potrzebujesz jakiś szablonów to uzgodnij to najpierw z WarX. -PioM Dyskusja 19:58, 28 wrz 2005 (CEST)

edytuj To mówi WarX...

Wikipedysta:WarX (ma bana, bo musi się uczyć, a Wikipedia mu w tym przeszkadza) prosi, aby przekazać Ci, że jak mu bana zdejmą, to przygotuje te szablony. Prosi byś wkleił mu do dyskusji, co sie ma w nich znaleźć. WarX przeprasza za kasowanie, ale po prostu pilnuje porządku w tych szablonach. przekazał Wiktoryn 20:18, 28 wrz 2005 (CEST)

jak masz możliwość to zapytaj WarX, który jest odpowiedzialny za szablony, obecnie kazał sobie nałożyć bana profilaktycznego bo jest wikipedioholikiem, ale możesz go teraz na IRCu zapytać o co chodzi, mi kazał tylko posprzątać i powaołał się na ustalenia. IRC. -PioM Dyskusja 20:19, 28 wrz 2005 (CEST)

edytuj Szablony do WP:WB

Na naszej wikipedii używamy tylko czterech szablonów językowych (user_jezyk i trzy user_jezyk-x), jakiekolwiek inne spowodowałyby zamieszani i wątpie aby ktokolwiek je znalazł i użył, dlatego proponuje jednak innych nie robić :)

Proszę pogrub mi jeszcze słowa, które mają być linkami do kategorii i utworze ci te, które są potrzebne.

Pozdrawiam --WarX <talk> 17:02, 3 paź 2005 (CEST)

edytuj Szablon:Logo

Szablon en:Template:Logo nie ma swojego odpowiednika (i raczej nie będzie miał) na pl:wikipedii z powodu Wikipedia:Prawa autorskie/Fair use. Radomil dyskusja 12:46, 9 lis 2005 (CET)

Hmmm... Nie wiem czy logo PZPNu jest "dokumentem państwowym". Z całą pewnością nie są nimi loga klubów piłkarskich. Radomil dyskusja 21:20, 9 lis 2005 (CET)

edytuj Krainy Wiedźminlandu

Hej. Widziałem, że wprowadzasz stopniowo informacje o geografii z Sapkowskiego. Niestety - popełniłeś poważny błąd. Kraina króla Demawenda nazywa się Aedirn, nie Aedrin. Sugeruję poprawienie we wszystkich niezbędnych miejscach (artykuł, linki, nazwy grafik, etc.). Pozdrawiam, Grubel 17:57, 11 lis 2005 (CET)

edytuj Ciri

Witam, zauwazylem ze zajales sie tworzeniem artykulow zwiazanych z Wiedzminem, wiec licze ze jestes jego fanem i masz wiedze w tym temacie. Czy moglbys uzupelnic i poprawic artykul o Ciri, ktory stworzylem z glowy. Obecnie znajduje sie w Finlandii i nie dysponuje swoimi ksiazkami Sapkowskiego, a moja pamiec jest zawodna. Dzieki i licze na dalsze edycje PALLADINUS talk 01:26, 20 lis 2005 (CET)

edytuj wiedzmin

Jedna uwaga, jak piszesz w swoich artykulach saga o Wiedzminie, to chyba lepiej byloby, jesli dasz link nie do [Wiedźmin (książka)], ale poprostu [Wiedźmin], bo w koncu nie jest to saga o ksiazce, ale o postaci. Pozdrwiam PALLADINUS talk 16:48, 29 lis 2005 (CET)

Moim zdaniem, saga o Wiedzminie jako cykl ksiazek zasluguje na oddzielny artykul. Trzeba sie za to wziac :) - PALLADINUS talk 19:01, 29 lis 2005 (CET)

Aha i na stronie sapkowskiego i takze na okladkach ksiazek jest sago o wiedzminie, wiec chyba tej pisowni trzeba sie trzymac. - PALLADINUS talk 19:05, 29 lis 2005 (CET)

No tak, tylko z saga o wiedźminie jest przekierowanie na wiedzmina, bo tam jest troche opisane, nie wiem czy przekopiowac i wywalic z tamtego artykulu zcy co? Chyba ten opis tam moze zostac, ale trzeba stworzyc nowy art bardziej rozbudowany. To ja zaraz cos nabazgram i dam ci znac to poprawisz, ok? ;)PALLADINUS talk 19:23, 29 lis 2005 (CET)

Pierwsza wersja, choc mi sie za bardzo nei podoba, to jest juz gotowa. Sproboj cos z tym zrobic, a potem ja zerkne na twoj wklad. Mam tylko jeszcze jedno pytanko. Skad wziales te grafiki herbow ze swiata wiedzmina? Sa rewelacyjne, wygladaja na narysowane recznie, czy to twoja robota? - PALLADINUS talk 20:12, 29 lis 2005 (CET)

edytuj Godła królestw

Można wiedzieć skąd pochodzą godła królestw z sagi o wiedźminie? TOR 21:01, 3 gru 2005 (CET)

edytuj Dobre

Brawo za Szablon:Układ Słoneczny. Szczerze mowiac tez przymierzam sie do jego rozbudowy, ale Twoj uklad jest na 100% do zachowania. Pozdrowienia Paweł 16:41, 5 gru 2005 (CET)

edytuj mapy

Te mapy wygladaja dziwnie znajomo, ale skoro sa {PD-self} to juz niech bedzie :) Chcialem tylko zwrocic uwage, ze warto by opisac co oznaczaja te kolory, bo zauwazylem ze wystepuja rozne odcienie zieleni. Pozdrawiam PALLADINUS talk 19:47, 8 gru 2005 (CET)

OK, OK, ale co z tylmi kolorami, masz pomysl gdzie wepchnac ich opisy? Najlepiej jakby byly w tej samej tabeli co mapa. PALLADINUS talk 19:50, 8 gru 2005 (CET)

A zobacz teraz na Kovir-Poviss, nie jest to mozne najlepsze, ale mozna przerobic. PALLADINUS talk 20:20, 8 gru 2005 (CET)

Tabelke Nilfgaardu zrobilem, tylko musisz dopisac odpowiednie krolestwa. Zaraz sie wezme za nastepne. PALLADINUS talk 18:51, 11 gru 2005 (CET)

Kolejne do opisania Cidaris, Kaedwen, Temeria. Tylko nie wiem co zrobic z tymi krajami, ktore maja kilka kolorow, a obok jest sztandar? PALLADINUS talk 01:31, 16 gru 2005 (CET)

edytuj Podziały

Napisałem ci wczoraj na GG, abyś nie popełniał tylu "błędów" przy tworzeniu tych szablonów z podziałami :)

Przyjrzyj się uważnie któremuś z poprawionych przeze mnie i rób je analogicznie :)

Pozdrawiam --WarX <talk> 22:39, 17 gru 2005 (CET)

poprzenosiłem "tamte" podziały do "szablon:podział-nazwa_państwa_w_mianowniku". Nowe twórz też w tym chcemacie.

Jakbyś znalazł jeszcze jakieś to mów :)

Pozdrawiam --WarX <talk> 23:42, 18 gru 2005 (CET)

Najważniejszą wadą tych szablonów jest to, że mechanizm Wiki niepoprawnie je wyświetla. Jeśli w artykule jest tabelka dłuższa od artykułu wtedy Twój szablon nakłada się na nią i nic nie można odczytać. Inna sprawa to kolory, których używasz. Zobacz na innych Wiki, że jest jeden standardowy kolor tabelek dla wszystkich artykułów. Kolory, które wprowadzasz często powodują, że szablon źle się czyta. Co do obrazków w stylu godło lub flaga to nie mam zastrzeżeń byle nie za dużo. Zobacz jak wygląda np. któryś ze stanów Meksyku z Twoim szablonem. Tomski 20:00, 19 gru 2005 (CET)

Kolory powinny być stonowane. Żółty i zielony takie nie są. Szablon nie ma przykuwać uwagi tylko pomagać w nawigacji. Nie będę się jednak przy tym upierał jeśli uważasz inaczej. Oczywiście Brazylia to co innego gdyż działam tam od jakiegoś czasu i podoba mi się kolorystyka standardowa bo gdzie nie skoczę czy to na angielską, portugalską czy inną to są tam takie same kolory w szablonach i łatwiej mi coś znaleźć. Nie wiem jak zrobić żeby w szablon z obrazkiem nie wchodził na tabelkę. Jedyny sposób jaki znam to rozbudować artykuł żeby był dłuższy od tabelki. Może Wikipedysta:WarX będzie wiedział. A jeśli już znalazłeś to najpierw zastosuj do Meksyku i zobaczymy jak to działa. Pozdrawiam serdecznie Tomski 20:30, 19 gru 2005 (CET)

Nie wiem czy takiego wąskiego szablonu ktoś Ci nie poprawi bo nigdzie takich nie ma. Wszystkie są poziome. Szablon powinien być na samym dole strony a nie wchodzić wyżej. Obecny {PodziałBrazylii} spełnia ten warunek: jest poziomy i nie wchodzi tam gdzie go nie chcą. Pogadaj z WarXem, bo zdaje się, że siedział w szablonach, a póki co nie zmieniaj Brazylii. Tomski 20:47, 19 gru 2005 (CET)

edytuj Wiedźmin szablon

Kolor był zbyt jaskrawy. Co prawda, nadal nie jest idealny, ale zmienić go to żaden problem. Co do dzielników - wszystko jest lepsze niż pipy (|). Prawie w każdym szablonie są pipy, ale będą sukcesywnie zmieniane. Może nie koniecznie na •. A jak tam infobox? A_Bach - ΣΦ 18:17, 26 gru 2005 (CET)

Hehehe - toż mapka ma dokładnie 150px szerokości ;-) Proponuję wysłać mapki jeszcze raz. Przeedytuj je, na commons wrzuć większe rozdzielczości (myślę, że minimum 800x600, a jeszcze lepiej większe) i przyciąć górę i dół. Co do ciemny i jasny kolor zieleni (lenna etc.) to nie wiem jak to wprowadzić do infoboxu. Proponuje opisać w artykule. A_Bach - ΣΦ 13:39, 27 gru 2005 (CET)
Co do wielkości - mea culpa, mój bład. Nie dowidziałem. Co do "chorągwi" czy czego tam jeszcze... mam taką propozycję. Zrób zwykłą tabelkę i umieść w swoim brudnopisie. Jak skończysz, daj znać - poprawie infobox i będzie można poprawiać wywołania. I jeszcze jedna sprawa - godło i flaga. W infoboxie jest miejsce na jedną flagę i godło (tz. można wymusić więcej, ale to nie ma sensu). Zobaczyłem 2 art. co mają więcej tych flag i godeł - krainy że tak powiem połączone. IMHO te dodatkowe flagi powinny być nie w infoboxie a w artykule. Ponieważ art. dotyczy państwa powstałego po połączeniu, więc w infoboxie flaga i godło tego ostatecznego tworu, zaś w opisie historii w art. dać dopiero te starsze flagi i godła. A_Bach - ΣΦ 14:43, 27 gru 2005 (CET)

edytuj Świat wiedźmina

Może pomożesz mi w pisaniu tego: Świat wiedźmina? Ausir 23:14, 26 gru 2005 (CET)

Załaduj wszystkie mapki do Commons (te stare też), a infoboxami jakoś się zajmę :). Jak wrzucisz na Commons to daj znać. Ausir 14:14, 27 gru 2005 (CET)

Możesz dodać nazwy państw itp. do mapek zamieszczonych w Świat wiedźmina? Ausir 17:45, 28 gru 2005 (CET)

No, przydałaby się wersja chociaż z nazwami państw w artykule o świecie - albo różnymi kolorami zaznaczone tereny zajęte (przed Sagą) przez Nilfgaard i Królestwa Północy. Ausir 17:50, 28 gru 2005 (CET)

Jeśli danego miejsca nie ma na czeskiej mapie, to nie. Ausir 18:22, 28 gru 2005 (CET)

Niestety, ale administrator sapkowski.pl zażądał usunięcia wszelkich grafik pochodzących stamtąd - w tym mapek opartych o mapę z sapkowski.pl i obrazka z genealogią Ciri. Ausir 03:11, 19 sty 2006 (CET)

Genealogię zostawiłem, bo zauważyłem, że masz pozwolenie od autora. Ausir 17:39, 19 sty 2006 (CET)

edytuj Języki łużyckie

Dlaczego w tabeli porównawczej języków zachodniosłowiańskich umieściłeś rosyjski (na dodatek w jakiejś dziwnej transliteracji)? Mógłbyś cofnąć swoje zmiany? 3 godej 20:53, 3 lut 2006 (CET)

OK, ale dlaczego porównujesz w tej tabeli języki zachodniosłowiańskie z rosyjskim?? Ws. podpisu: spróbuj tak: "preferencje" ->> "Dane Wikipedysty" ->> odptaszkuj "Podpis bez automatycznego linku" i sprawdź, czy działa 3 godej 09:17, 6 lut 2006 (CET)

Czy w takim razie uważasz, że ta tabela jest zbudowana poprawnie? Nie jestem lingwistą, ale zastanawiam się nad sensownością porównywania języków zachodniosłowiańskich z językiem rosyjskim w haśle dot. języków łużyckich. Czemu to ma służyć? Poza tym nazwy tych języków (polski, czeski, itd.) powinny być pisane małą literą. 3 godej 15:27, 6 lut 2006 (CET)

edytuj Schronisko pod Kozicą

Trochę poprawiłem tj. usunąłem podwójne linkowanie w jezyk słowacki, i wykasowałem stuba, bo stub to jak jest jedno krótkie zdanie. Każdy artykuł można uzupełnić, ale nie każy jest stubem.... No i fajnie, że sa te hasła o słowackich schroniskach tatrzańskich Pozdrawiam Drozdp 11:18, 26 lut 2006 (CET)

edytuj {{Karpaty stub}}

Od niedawna Karpaty mają oficjalnego stuba. Zachęcam do jego używania również dla schronisk tatrzańskich. Pozdrawiam Vindur 14:36, 25 kwi 2006 (CEST)

edytuj Szablony Śródziemia

Co o tym sądzisz? Nie było zbyt wiele komentarzy nt. tego co robiłem, więc pozwoliłem sobie wrzucić parę szablonów. Wyglif SMS 12:56, 14 lip 2006 (CEST)

edytuj licencja

dodaj, prsze, licencję do grafiki commons:Image:Moravia coat of arms.jpg. pozdrawiam messerWoland ۞ 17:01, 20 sie 2006 (CEST).

edytuj Podział-Dania

Część, mam zapytanie do szablonu twojego autorstwa {Szablon:Dania 1970-2006}. Oprócz 13 okręgów, dodałeś na dole 3 miasta;

Fredriksberg | Kopenhaga
Ertholmene

I tu mam wątpliwość czy to jest dobrze napisane, bo np.: wg hasła: Podział administracyjny Danii (ale też wg en: wiki en:Template:Amt), powinno raczej być:

Bornholm | Frederiksberg
Kopenhaga

Ale nie mam pewność, więc zapytowuje czy możesz to sprawdzić w Twoich źródłach i ewentualnie poprawić. Pozdrawia Puchatech K. 13:14, 26 sie 2006 (CEST)

edytuj I Rzeczpospolita

I Rzeczpospolita i Rzeczpospolita Obojga Narodów to nie to samo, więc propozycja integracji jest złym pomysłem. RON to państwo według norm prawnych, które istniało od 1569 do 1795. I Rzeczpospolita natomiast to termin znacznie szerszy, obejmujący zarówno panstwo polskie jak i Litwę od momentu stworzenia podstaw demokracji szlacheckiej, czyli od schyłku XV wieku. I Rzeczpospolita trzeba jak już poprawić, ale nie integrować. Zresztą pewnie za pare dni się tym zajmę. Gardomir riposta? 20:18, 1 wrz 2006 (CEST)

Wytłumaczenie banalne - ktoś napisał bzdurę ;-) Jak skończe pisać Historia Polski (do 1138) to się tym zajmę. Pozdrawiam, Gardomir riposta? 13:13, 4 wrz 2006 (CEST)

edytuj Szablon:Schroniska Tatry

Zgadzam się, ten kolor jest lepszy. Zmieniłem go na jaśniejszy tylko ze względu na to, że teraz "Pokaż" jest niewidoczne. Ale może wykombinuję jakiś sposób, żeby to poprawić. --Marcin Floryan 21:30, 22 paź 2006 (CEST)

Zgadza się, IE wyświetla ten link na biały tle, FireFox niestety na zielonym. Popatrzę, może da się to jakoś poprawić --mfx Q&A 17:06, 23 paź 2006 (CEST)
Przejrzałem css'y i .js ale na razie nie widzę rozwiązania. Tymczasem User:Malarz_pl trochę zmienił szablon - mi się nie podoba nowa wersja :( --mfx Q&A 21:18, 24 paź 2006 (CEST)

edytuj Kaliningrad

Przez pamięć dzielnego króla, na cześć którego miasto nazwano, sugerowałbym przywrócenie czeskiej nazwy. Picus viridis RSVP? 18:06, 26 paź 2006 (CEST)

edytuj NPA

Wikipedia nie może przechowywać treści objętych prawami autorskimi sprzecznymi z licencją GFDL. Dlatego Twój wkład został usunięty. Jeżeli powtórzą się problemy z naruszeniem praw autorskich z Twojej strony, zostaną Ci odebrane prawa edycji Wikipedii.

MatthiasGor Talk 22:32, 26 paź 2006 (CEST)

edytuj Grafika:COA Nilfgaard.png

Znak ostrzeżenia
Ten plik może zostać usunięty.


Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.



edytuj Grafiki

Dlaczego ładujesz do plwiki grafiki,które są już na commons? Bedą one od razu kasowane. kirq dyskusja 18:40, 6 gru 2006 (CET)

Np. # "Grafika:Msovian voivodship coa.png", "Grafika:Masovian voivodship flag.png". Pozostałe sprawdzę kirq dyskusja 18:46, 6 gru 2006 (CET)
A co powiesz na Grafika:POL Dębica N COA.svg i Grafika:POL Dębica N flag.svg? kirq dyskusja 18:51, 6 gru 2006 (CET)

edytuj Wiedźmin

Witaj. Dlaczego grafika z herbem Dębicy jest w kategorii wiedźmin?? Przecież to bez sensu. Lajsikonik Dyskusja 18:49, 6 gru 2006 (CET)

edytuj Szablon:Dawne Państwo infobox

Poprawiłem błąd, o którym pisałeś i dodałem listę pól. A co do tych linków do poprzedników/następców państwa, przemyślę jak to zrobić, bo chyba nie jest to takie proste, jeśli miałoby być uniwerslne ;) --A. ✉ 21:01, 1 kwi 2007 (CEST)

edytuj Czy wiesz

Czy wiesz że?
Strona Serbia Nedića została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 6 kwietnia 2007
Dziękujemy i prosimy o więcej.
 Wikipedia

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:39, 6 kwi 2007 (CEST)

edytuj Królestwo Jugosławii

Wprowadziłem istotne wg mnie zmiany, np: w jaki jaki sposób zostało utworzony i w jaki sposób przestało istnieć... wprowadziłem dane o tym że przez prawie całe panowanie króla Piotra II władze regencyjną posiadał książę Paweł, typ państwa i jego ustrój w okresie całego istnienia, narodowości i ich języki itd. Historia świat 14:16, 12 maja 2007 (CEST)

  • Jak na mnie to najlepiej żeby miał wszystko to co ma normalnym infobox. Historia świat 21:16, 23 maja 2007 (CEST)
  • Konstytucja, język używany, typ państwa, status terytorium, zależne od, narodowości (w ludności), typ państwa, głowa terytorium, w imieniu2, terytoria zależne, terytoria autonomiczne, utworzenie, likwidacja. Historia świat 22:40, 29 maja 2007 (CEST)

edytuj {{Dawne Państwo infobox}}

Witam. "Prawo" ma każdy, to jest strona jak każda inna :) I tak jak każda inna nie jest zamknięta i niedostępna do modyfikacji. Od strony technicznej nie ma problemu ze wstawieniem kolejnych parametrów. Ponadto można łatwo ustawić tak, żeby się wyświetlały tylko tam, gdzie są potrzebne. Śmiało więc możesz się tym zająć. A jeśli wolisz, żebym ja to zrobił, daj znać - zajrzę tam jutro. Pozdrawiam --A. ✉ 22:37, 22 maja 2007 (CEST)

  • Nic mi o żadnych ograniczeniach objętości nie wiadomo. MediaWiki i tak nie generuje szablonów za każdym razem na nowo, więc chyba nie ma technicznych przeszkód. Niepojawianie się zbędnych pól osiąga się stosując szablon {{infobox wiersz dodaj}} - oto fragment istniejącego infoboksu: {{Infobox wiersz dodaj|{{{język_urzędowy|}}}|[[Język urzędowy]]|{{{język_urzędowy}}}|kol2=style="background-color:#f8f8f8;"}}, po kolei - po pierwszym "|" jest parametr, który ma być niepusty, jeśli szablon ma wstawić nowy wiersz (koniecznie z "|" za nazwą - tu leży klucz niewyświetlania zbędnych) - następnie zawartość lewej kolumny infoboksu, później zawartość kolumny prawej i dodatkowe pole "kol2", określające kolorystykę wiersza. Możesz śmiało kopiować powyższy przykład, zmieniając tylko nazwy parametrów i lewą kolumnę. A w razie problemów podaj dokładnie co, gdzie i pod jaką nazwą ma być wstawione, a to zrobię ;) Pozdr. --A. ✉ 17:01, 23 maja 2007 (CEST)

edytuj Szablony beskidzkie

witam. jeśli już wrzucasz takie szczegółowe szablony to raczej zostawić też stare, aby można od razu tez przejść do schroniska w innej części Beskidu Pudelek 18:10, 12 lip 2007 (CEST)

Witaj serdecznie!
Chciałbym zaprosić Cię do WikiProjektu Góry Polski mającego na celu skoordynowanie prac związanych z hasłami dotyczącymi gór położonych na terenie Polski.

Wikipedyści już zaangażowani w ten projekt ucieszyliby się, gdybyś pomógł(a) tworzyć i/lub rozszerzać artykuły dotyczące tematyki górskiej. Pozdrawiam serdecznie :)


proponuję zostawić jak jest, gdyż gdy są dwa szablone to są one "ustawowo" zamknięte - zainteresowany otwiera ten, który go interesuje. dzięki temu może bez problemów przeskoczyć z Beskidu Żywiecku w np. Gorce. to spore ułatwienie :) Pudelek 18:38, 12 lip 2007 (CEST)

edytuj dawne państwo

Witaj,

wystarczy wstawić flagę z ramką. Większość flag z białą częścią dotykającą brzegu ma takie flagi na commons. Co prawda nie wiem, czy użyłem dobrej flagi (wojna na kolory na wiki) bo w kategorii na commons są trzy różne. Moim zdaniem nie ma sensu dodawać stałej ramki, bo niektóre flagi, które jej nie potrzebują będą wyglądały bardzo dziwnie. ~malarz pl PISZ 17:56, 31 lip 2007 (CEST)

edytuj Grafika

Prosiłbym, abyś przeniósł swoją grafikę na commons. Lukas Skywalker Dyskusja 13:11, 24 wrz 2007 (CEST)

edytuj Głosowanie

Warto byś oddał swój głos Ludzie związani z Toruniem --Pan darecki 14:41, 10 paź 2007 (CEST)

edytuj Hospodarstwo Wołoskie

Wybacz, wyciąłem stamtąd cały tekst, zostawiłem linka do Wołoszczyzny (tam, skąd pochodził). Wydaje mi się, że nie ma sensu trzymanie identycznego tekstu w dwóch miejscach - przecież prędzej czy później ktoś zacznie go poprawiać, to zrobi to tylko na jednej z tych stron i tak powoli będą się rozjeżdżać, być może w sprzecznych kierunkach... Myślałem w ogóle nad zostawieniem wyłącznie redirecta, ale z kolei jest infobox do państw historycznych, a nie do regionów. Ech... Grzegorz B. 16:12, 15 paź 2007 (CEST)

A może rozwiązać to tak jak w Socjalistycznej Republice Rumunii? Znaczy się krótkie hasło na temat, a potem: "Szczegółowe informacje na temat historii Hospodarstwa Wołoskiego w artykule Wołoszczyzna."? W Wołoszczyźnie ewentualnie dodać podtytuł odpowiedni, tj. wyróżnić na przykład trzy okresy - przed hospodarstwem, w trakcie i po (swoją drogą na ten temat nic tam jeszcze nie ma). Tak swoją drogą ten sam problem dotyczy haseł Hospodarstwo Mołdawskie i Historia Mołdawii (ta ostatnia swoją drogą wciąż do poprawy...). Grzegorz B. 12:16, 16 paź 2007 (CEST)
"czy lepiej mieć jeden artykuł zrobiony na 80% i jeden na 10%, czy jeden na 50% i jeden na 40%"? Moim skromnym zdaniem, lepiej mieć jeden kompleksowy niż przeskakiwać co chwilkę z jednego na drugi (zważywszy, że nawet jako całość nie jest to specjalnie rozrośnięte i nie zanosi się, żeby miało się specjalnie rozrosnąć w przewidywalnej przyszłości). Ale jasne, ocieramy się tu o DGCC, a nie roszczę sobie prawa do racji absolutnej :) Grzegorz B. 13:28, 17 paź 2007 (CEST)

edytuj Luczni bouda

Cześć masz rację"Luczni bouda" nie jest ani po polsku, ani po czesku. Nazwa schroniska pochodzi prawdopodobnie od nazwy góry "Luční hora" 1555 m. n.p.m. której wierzchołek zajmuje łąka u której na północno-wschodnim podnóżu położone jest schronisko , lub od nazwy rozległej łąki "Bílá louka" która otacza schronisko. Nie pasuje nazwa "Schronisko na łące" i nie poręczne jest przetłumaczenie "Łąkowe schronisko". Chyba najlepszym rozwiązaniem będzie tyt."Luční bouda" Dziękuję za słuszna uwagę. Nie zastanowiłem się nad przetłumaczeniem tylko zasugerowałem się jakimś opisem w przewodniku i mechanicznie przetłumaczyłem.

Położenie schroniska

. Pozdrawiam

Timaska Odpisz> 20:13, 3 list. 2007 (CEST)

edytuj Luczni Góra

Dzięki za odpowiedź i poprawienie "Luczni bouda" . A co do Luczni Góra myślę, że powinno być Luční hora. Pozdrawiam. Timaska' Odpisz> 19:50, 6 list. 2007 (CEST)


edytuj Karpathenverein - schroniska

witam. widzę, że dodawałeś linki wewnętrzne do schronisk w artykule o KV. zastanawiam się jednak, czy jest sens wrzucać te same linki w tym samym zdaniu przy każdej nazwie schroniska, czy lepiej jednak nie zostawić wersji, kiedy byłby tylko link przy nazwie współczesnej, odwołującej się do współczesnego schroniska? pozdrawiam Pudelek (dyskusja) 21:51, 2 mar 2008 (CET)

po prostu wydaje mi się, że co za dużo to niezdrowo. szczególnie, że w tamtym artykułach też jest po jednym zdaniu często. Pudelek (dyskusja) 22:20, 2 mar 2008 (CET)

edytuj Schroniska Tatr

Hej! Trochę zmieniłem stworzone przez Ciebie szablony {{Schroniska Tatry}} i {{Dawne schroniska Tatry}}. Moim zdaniem teraz wyglądają na bardziej uporządkowane i estetyczne. Przy okazji zmieniłem nazwy schronisk na Słowacji na polskie. Widzę, że jesteś przeciwny spolszczaniu zagranicznych znaków, ale to jednak co innego, te schroniska mają w większości po prostu swoje polskie nazwy, pojawiające się w literaturze - no i same artykuły są pod polskimi nazwami, dlatego nazwy słowackie w szablonie mogą być mylące. Mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko tym zmianom. Pozdrawiam ToSter→¿? 23:46, 29 kwi 2008 (CEST)

edytuj Schronisko pod Szarotką

Witaj. W artykule o chacie Plesnivec umieściłeś informacje o żółtym szlaku prowadzącym Doliną Rakuską. Sam byłem w tym roku w tym schronisku i faktycznie widziałem jakiś żółty szlak, co mnie zdziwiło, bo nie mogę go znaleźć na absolutnie żadnej mapie, strona TANAP-u też mi nie pomaga... Czy masz jakieś źródło informacji o tym szlaku? Na razie znalazłem w internecie jedną stronę z tym szlakiem, więc niby jest jakieś źródło. Ale jak masz jakieś lepsze informacje to daj znać, wstawi się źródła dokładniejsze. ToSter→¿? 13:55, 31 sie 2008 (CEST)

Dzięki za informacje. Ja mam przewodnik z mapą z 2007 i szlaku ani śladu, w internecie też. Widocznie Sygnatura jest najbardziej na bieżąco :) Chyba muszę się przejść tym szlakiem - widziałem tylko jego koniec przy schronisku, szedłem szlakiem zielonym :) Pozdrawiam ToSter→¿? 12:40, 1 wrz 2008 (CEST)

edytuj Chata Rainera

Przecież w artykule jest wytłumaczone wszystko: schronisko Rainera już nie istnieje od dawna, obecnie jest to tylko bufet i muzeum, stąd zamiast szablonu istniejących schronisk wstawiłem szablon nieistniejących i stąd też zmiana nazwy. Nazwa Chata Rainera pochodzi z cytowanego przewodnika Nyki "Tatry słowackie". Właściwie Nyka używa określenia Rainerowa Chatka, dlatego też jeszcze raz przeniosę artykuł pod nową nazwę. Pozostaną oczywiście przekierowania od innych nazw, nazwa schronisko Rainera jest bowiem nadal używana na niektórych mapach. Pozdrawiam Selso (dyskusja) 17:19, 8 wrz 2008 (CEST)

Budynek stoi, ale nie jest już schroniskiem (dawniej jednak był, pisze o tym Wielka Encyklop. Tatrz.). Tak, czy siak dyskutowanie nad tym, czy istniejący budynek, który kiedyś był schroniskiem, a teraz nie jest, można dalej nazywać schroniskiem to spór czysto akademicki. Chyba jednak lepiej uaktualnić artykuł i skoro nie ma tu schroniska, to trudno nazywać budynek schroniskiem, no i po co wstawiać szablon istniejących schronisk, skoro mamy bardziej pasujący szablon nieistniejących schronisk? Co do nazewnictwa - nazwa nie jest wyssana z palca, a kto powiedział, że na mapach nazwy są bardziej prawidłowe? (widziałem już wiele byków pod tym względem). No i są przecież synonimy, a i artykuł też wyjaśnia sprawę nazewnictwa. Jeżeli uważasz, że koniecznie musi byś Schronisko Rainera - to przywracaj tę nazwę, dla mnie to sprawa trzeciorzędna. Selso (dyskusja) 18:30, 8 wrz 2008 (CEST)

edytuj nazwiska białoruskie

Witam! Wycofałem Twoje edycje w kilku hasłach wprowadzające zapis łacinką w miejsce transkrypcji białorusko-polskiej. Zmiana oczywiście nie jest ostateczna, ale wolałbym abyśmy wpierw ustalili ogólną zasadę, jakiej pisowni używamy, a dopiero potem wprowadzali zmiany. Inaczej będziemy mieli jeszcze większy bałagan. Mam nadzieję, że się rozumiemy. Pozdrawiam, Kimodin (dyskusja) 10:21, 2 paź 2008 (CEST)

edytuj Pierwsza Republika Czechosłowacka

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali.

Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Pierwsza Republika Czechosłowacka nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku jakichkolwiek problemów, śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.
Dziękujemy za zrozumienie.

Powerek38 (dyskusja) 17:30, 14 paź 2008 (CEST)

edytuj {{szlak2}}

Hej. Można zmienić te szablony i w pozostałych artykułach. Nie ma jednak sensu, żeby się męczyć i ręcznie zmieniać te wywołania. Jakiś bot mógłby przelecieć wszystkie podkategorie "Tatr Słowackich" i wyłowić artykuły, które nie są w podkategoriach "Tatr Polskich" (graniczne zrobi się ręcznie). I w nich wszystkie {{szlak}} wystarczy zmienić na {{szlak2}}. Ja bym ten szablon nazwał może jakoś inaczej: {{szlak cs}} albo {{Szlak CZE}} z redirectem {{Szlak SVK}}. Ja teraz mam mało czasu, więc możesz Ty zgłosić to do WP:ZDBOT? Pozdrawiam ToSter→¿? 17:49, 17 paź 2008 (CEST)

Zajmę się tym w takim razie w wolnej chwili :) Pozdrawiam ToSter→¿? 13:52, 18 paź 2008 (CEST)
Melduję, że wszystkie słowacko-tatrzańskie artykuły mają dobre ikonki z szablonu {{szlak SVK}}. Można wstawiać zarówno tak, jak i z "CZE" zamiast "SVK" :) Pozdrawiam ToSter→¿? 23:52, 8 lis 2008 (CET)

edytuj kłopot z flagami...

Cześć. Dobrze wiedzieć, że mamy już na Commons flagi indiańskich narodów i rezerwatów, ale zamieszczanie ich w hasłach dotyczących wydarzeń historycznych jest błędem ahistoryczności - tym większym, gdy obok znajduje się flaga USA z właściwego okresu. W XIX wieku (oraz co najmniej do roku 1934) plemiona Indian nie miały żadnych flag, a np. rezerwat Pine Ridge, którego flagę przypisujesz też dawnym Lakotom (i szerzej - wszystkim Dakotom) nie istniał w czasach bitwy nad Little Bighorn (powstał w 1878 r.). Sugeruję rezygnację z wklejania współczesnych flag indiańskich do wydarzeń sprzed ustawy o reorganizacji Indian z 1934 r. Pozdrawiam, Cień (Pisz) 21:21, 7 lis 2008 (CET)

edytuj Grafiki w art. o klubach

Proszę, posprzątaj po sobie i porevertuj te "grafiki", bo te wyglądają ohydnie, i wolałbym (i nie tylko ja), żeby nie było grafiki żadnej, niż była niepodobna do niczego. Była już kiedyś dyskusja na ten temat bodajże z Lukasem Skywalkerem. Plati dyskusja 19:37, 9 lis 2008 (CET)

Wiesz, ja nie zamierzam nikogo przekonywać do rzeczy oczywistych. Czy kiedykolwiek widziałeś takie "coś" ("coś", ponieważ tych niezdarnych podróbek za grafiki nie uważam) na jakiejś stronie internetowej jakiegoś klubu, albo forum kibiców tego klubu? Odpowiedź sama ciśnie się na usta. Tutaj też takiego czegoś nie wstawiamy, chyba, że dysponujemy prawdziwą grafiką, którą można rozpowszechniać (nie "fair use"), co na wiki jest rzadkością.

"Moim skromnym zdaniem te grafiki, są w zdecydowanej większości podobne do logo drużyn, logo które objęte sa prawem autorskim. Nie uważam, żeby wyglądały "ohydnie". - przyznam szczerze, że jestem zdumiony tym zdaniem. Jakie widzisz podobieństwo tych grafik do prawdziwych, i to w dodatku w większości grafik klubów? Mnie żadna grafika nie przypomina prawdziwego herbu, a jedynie z grafiką Borussii Dortmund coś mogę kojarzyć, więc jest to zaledwie jedno cudo, jeden przypadek, który "uszedłby po cichu niezauważony".

"Chyba, że mnie jakoś przekonasz" - tu jest Wikipedia, nie piaskownica. Jeżeli chcemy, aby na nią patrzono poważnie, nie używajmy zwrotów, którymi posługują się nastolatki.

A ten link, który przytoczyłeś, jest zaledwie częścią naszej akcji, na początku której uznaliśmy, że lepiej będzie, jeżeli w artykułach nie będzie żadnego herbu, niż jeżeli by był, ale taki nijaki i szpecący - a to przecież wstęp do artykułu. A teraz zrewertuj te kilkanaście edycji... Pozdrawiam.. Plati dyskusja 22:26, 9 lis 2008 (CET)

wątek w kawiarence: Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły - zapraszam do wyrażania opinii. Plati dyskusja 13:15, 10 lis 2008 (CET)

edytuj Unia Europejska

UE Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Unia Europejska.

Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać tematy związane z Unią Europejską i różnymi aspektami integracji. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach!

Unia to przede wszystkim wspólnotą prawa, swym działaniem pragmatycznie obejmująca głownie sferę ekonomiczną, mająca aspiracje w kwestiach politycznych (w tym sprawach międzynarodowych) i wojskowych, nie można zapomnieć jednak, że Europa to głownie wspólne dziedzictwo kulturowe i historyczne, a integracja musi przebiegać przede wszystkim w wymiarze społecznym. Stąd tak ważne uczestnictwo prawników, ekonomistów, politologów, ekspertów z dziedziny wojskowości i bezpieczeństwa, historyków, socjologów, antropologów, geografów. A więc także i Ciebie! :)

Pozdrawiam!

--Siekierki (dyskusja) 20:33, 22 lis 2008 (CET)

edytuj Księstwo Bułgarii

Witam, dokonałem rewertu Twojej zmiany w artykule, bowiem wydarzenia opisane w sekcji, którą przeniosłeś do "Carstwa Bułgarii" jednak roegrały się jeszcze w Księstwie. Poza tym artykuł urywał się niejako w połowie; po aneksji Rumelii był jeszcze ponad 20-letni okres istnienia państwa, o czym powinna być przynajmniej wzmianka. Pozdrowienia, Astat bg (dyskusja) 02:22, 24 lis 2008 (CET)

edytuj Grafiki

Dzięki, że przeniosłeś swoje pliki na Commons. To fajne pliki - z pewnością przydadzą się także na innych wiki. Masur juhu? 10:41, 2 sty 2009 (CET)

edytuj chorągwie pod Grunwaldem

Cześć, Dzięki za udzielone pouczenie w kwesti edycji. Informacje Długosza wymagają weryfikacji, bo mistrz popełniał pomyłki lub przeinaczenia w swoich dziełach pisanych w różnym czasie. Jeśli chodzi o chorągiwe biskupstwa chełmińskiego, to w Rocznikach pisze:

"Dziewiąta biskupa i biskupstwa Chełmińskiego, czyli Riesenburga",

podczas gdy Riesenburg to dawna nazwa niemiecka Prabut, nie Chełmna. Zapewne tu nastąpiła pomyłka. W innych miejscach Długosz zrównał Olsztyn z Melzakiem, czyli obecnie Pieniężnem. Zarówno herb Olsztyna jak i Pieniężna były inne. Kiedy opisuje chorągwie poszczególnych komturii, wygląda to jak automatyczne kopiowanie takich samych sformułowań, bez rozróżnienia ich faktycznego pochodzenia: - np. w Bałdze był tylko zamek komtura krzyżackiego, - w Rogoźnie był jedynie zamek wójta krzyżackiego, - w Koprzywnie (później Pokrzywnie) był tylko zamek krzyżacki, - wójt Żuław rezydował w Laskach na Żuławach, - Knipawa (niem. Kneiphof) to nie to samo co Królewiec. Nie wiem ile ostatecznie było w bitwie chorągwii gdańskich i elbląskich i czy nie nastąpiło dwukrotne opisanie już wymienionych wcześniej.

--Kornicki (dyskusja) 14:25, 3 sty 2009 (CET)

Nie mam pewności, sam bezkrytycznie zrównałem Koprzywno z Pokrzywnem, za Długoszem (comendator in Engelszberk, que in Polonico Koprziwno appellatur) i jakiś komentarzem. Należałoby dobrze sprawdzić również inne wpisy i niektóre swobodne tłumaczenia łacińskich nazw, będących czasami zapisem fonetycznym. Kornicki (dyskusja) 03:03, 10 sty 2009 (CET)